Справа № 682/384/20
Провадження № 1-в/682/20/2021
22 березня 2021 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Шепетівської окружної прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , представника Славутського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши подання Славутського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Крупець Славутського району Хмельницької області , зареєстрованого в АДРЕСА_1 та фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого ,
Вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 04.05.2020 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку 2 роки з покладенням обов'язків на підставі ст. 76 КК України: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо їм буде запропоновано відповідну роботу; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
03.03.2021 р старший інспектор Славутського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся в суд з поданням про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання .
Старший інспектор Славутського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав і пояснив, що 12.06.2020 р ОСОБА_5 поставлений на облік у Славутському МРВ органу пробації. 24.06.2020 р він був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, своїми правами та обов'язками, про що склав письмову розписку. Також ОСОБА_5 роз'яснена відповідальність, передбачена ч. 2 ст. 78 КК України, за невиконання покладених на нього судом обов'язків. 24.06.2020 року на підставі ст. 76 КК України засудженому ОСОБА_5 під розписку оголошена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію в Славутський МРФ філії ДУ "Центр пробації" у Хмельницькій області, зокрема: перший, другий, третій, четвертий понеділок кожного місяця. Однак, 04.01.2021 року ОСОБА_5 не з'явився на реєстрацію до органу пробації та пояснив, що забувся, тому був офіційно попереджений. 15.02.2021 року засуджений ОСОБА_5 знову не з'явився на реєстрацію до органу пробації без поважної причини та пояснив, що забувся. Був повторно офіційно попереджений та йому роз'яснено, що у випадку подальшого невиконання покладених на нього судом обов'язків, матеріали будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування призначеного покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного судом покарання у вигляді позбавлення волі. Проте, ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення дрібних крадіжок: 18.11.2020 року Славутським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 51 КУпАП йому призначений штраф 170 грн; 20.11.2020 року Славутським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 51 КУпАП також призначений штраф 170 грн; 01.02.2021 року Славутсьим міськрайонним судом за ч. 1 ст. 51 КУпАП накладено170 грн штрафу та йому було винесено застереження у вигляді попередженння. Крім цього, ОСОБА_5 був направлений в Центр зайнятості для працевлаштування або постановки на облік як безробітного, але він вимоги Центру зайнятості не виконав, на облік не став. За місцем проживання характеризується задовільно, має значну заборгованість за комунальні послуги. Просить подання задовольнити.
Прокурор судовому засіданні подання підтримав з тих підстав, що засуджений ОСОБА_5 неодноразово попереджався про відповідальність за невиконання покладених на нього обов'язків, проте, висновків не зробив, умисно і свідомо ухиляється від явки на реєстрацію до органу пробації, не виконав вимоги органу пробації та обов'язки, покладені судом щодо реєстрації як безробітний або працевлаштування, неодноразово притягувався до адмінвідповідальності за вчинення дрібних крадіжок. Наведене свідчить, що ОСОБА_5 після засудження, в період відбування іспитового строку на шлях виправлення не став, продовжує протиправну поведінку. Просить скасувати звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування покарання, призначеного вироком суду від 04.05.2020 р у виді 3 років позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_5 пояснив, що забував про виконання покладених на нього обов'язків щодо щомісячної явки у Славутський міськрайонний відділ пробації для реєстрації. Просить не скасовувати звільнення від відбування покарання і дати йому ще один шанс для виправлення.
Заслухавши пояснення представника органу пробації, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, ОСОБА_5 суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Славутського міськрайонного суду Хмелдьницької області від 04.05.2020 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України та йому призначене покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням протягом іспитового строку 2 роки з покладенням обов'язків: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо їм буде запропоновано відповідну роботу; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
На обліку в Славутському МРВ з питань пробації ОСОБА_5 перебуває з 12.06.2020 року.
З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 вбачається, що постановою старшого інспектора Славутського МРВ філії ДУ "Центр пробації" від 24.06.2020 року йому встановлені дні явки для реєстрації - перший другий, третій, четвертий понеділок кожного місяця, про що засуджений повідомлений під розписку. 24.06.2020 р ОСОБА_5 роз'яснені покладені судом обов'язки, права, передбачені ст. 15 Закону України "Про пробацію", а також наслідки, які можуть бути застосовані до нього у разі невиконання покладених судом обов'язків.
Однак, 04.01.2020 року ОСОБА_5 не з'явився для реєстрації у Славутський МРВ філії ДУ "Центр пробації" і був викликаний на 11.01.2021 року для пояснень. У письмових поясненнях ОСОБА_5 вказав , що не з'явився для реєстрації, бо забувся.
На підставі ч. 3 ст. 166 КВК України ОСОБА_5 письмово попереджений органом пробації про відповідальність за неявку на реєстрацію без поважних причин.
15.02.2021 р та 22.02.2021 р ОСОБА_5 повторно не з'явився для реєстрації до Славутського МРВ філії ДУ "Центр пробації". Був викликаний до органу пробації та пояснив, що не з'явився на реєстрацію без поважних причин.
З довідки Славутської ЦРЛ вбачається, що ОСОБА_5 на обліку у психіатра та нарколога не перебуває.
На підставі ч. 3 ст. 166 КВК України ОСОБА_5 повторно письмово попереджений про відповідальність за неявку на реєстрацію без поважних причин та про можливість застосування ч. 2 ст. 78 КК України і направлення його для відбування призначеного вироком суду покарання у виді позбавлення волі.
Доказів про поважні причини невиконання покладених на нього вироком суду обов'язків, засуджений ОСОБА_5 не надав.
З листа Славутського територіального центру обслуговування вбачається, що ОСОБА_5 на обліку та під соціальним супроводом не перебуває. Родина ОСОБА_5 на обліку та під соціальним супроводом теж не перебуває.
24.06.2020 р ОСОБА_5 був офіційно направлений Славутським МРВ філії ДУ "Центр пробації" до Славутської МРФ Хмельницького обласного центру зайнятості з проханням посприяти у реєстрації як безробітного та у подальшому працевлаштуванні, що стверджується розпискою ОСОБА_5 від 24.06.2020 р про отримання направлення в Центр зайнятості.
З 13 серпня 2020 р ОСОБА_5 поставлений на облік в Центр зайнятості як безробітний, але подальших вимог центру зайнятогсті не виконав, тому був знятий з реєстрації.
Об'єктивні обставини, що фактично позбавляють засудженого ОСОБА_5 можливості виконувати покладені на нього обов'язки відсутні.
За місцем проживання характеризується задовільно, має борги по платі за комунальні послуги.
протягом встановленого судом іспитового строку ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення дрібних крадіжок: 18.11.2020 року Славутським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 51 КУпАП накладене стягнення у виді штрафу; 20.11.2020 року Славутським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 51 КУпАП накладене стягнення у виді штрафу; 01.02.2021 року Славутсьим міськрайонним судом за ч. 1 ст. 51 КУпАП накладене стягнення у виді штрафу та йому були винесені застереження у вигляді попередженння.
Систематичне вчинення правопорушень, що потягло за собою накладення адміністративних стягнень, свідчать про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов'язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Частиною 4 вказаної статті передбачено, що письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов'язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об'єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно з п. 8 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Враховуючи наведене вище, суд вважає подання обґрунтованим, а тому його слід задовольнити.
Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд
Подання задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 і направити його для відбування покарання, призначеного вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 04.05.2020 року за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Ухвалу направити для виконання відділенню поліції №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1