Справа № 682/2030/17
Провадження № 1-кс/682/62/2021
18 лютого 2021 року слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , прокурора Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_3 про зобов'язання слідчого відділу Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області та Шепетівської місцевої прокуратури виконати ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 23.07.2020 року,-
встановив:
До слідчого судді Славутського міськрайонного суду звернувся гр. ОСОБА_3 із скаргою, в якій просив зобов'язати слідчий відділ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області та Шепетівську місцеву прокуратуру виконати ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 23.07.2020 року.
В судовому засіданні скаржник вимоги скарги підтримав. Суду пояснив, що на його переконання ухвалу апеляційного суду від 23.07.2020 має виконувати СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області та Шепетівська місцева прокуратура.
Прокурор в судовому засіданні щодо вимог скарги заперечила, просила відмовити з огляду на те, що ухвала Хмельницького апеляційного суду від 23.07.2020 року, якою було частково скасовано ухвалу слідчого судді від 07.07.2020 року та призначено новий судовий розгляд, виконано - оскільки скаргу ОСОБА_3 прийнято до провадження іншого слідчого судді та ухвалою від 06.08.2020 року відмовлено у відкритті провадження.
Представник Національної Поліції до суду не зявився, про день та час судового розгляду повідомлений.
Заслухавши скаржника, прокурора, вивчивши скаргу з додатками, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Приписи ч. 1 ст. 303 КПК України передбачають перелік рішень, дії чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні і цей перелік є вичерпним.
Відповідно до ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які не передбачені ч. 1 цієї статті, не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 КПК України.
Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 23.07.2020 року було частково скасовано ухвалу слідчого судді від 07.07.2020 року, якою скарга ОСОБА_5 була повернута заявнику без розгляду, та призначено новий судовий розгляд, уже за результатами якого скаргу ОСОБА_3 прийнято до провадження іншого слідчого судді та ухвалою від 06.08.2020 року відмовлено у відкритті провадження. Процесуальних обовязків для слідства чи прокуратури за ухвалою апеляційного суду не встановлювалося.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про необгрунтованість скарги.
Керуючись ст. ст. 9, 214,303-307, КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Відмовити у скарзі ОСОБА_3 про зобов'язання слідчого відділу Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області та Шепетівської місцевої прокуратури до виконання процесуальних дій.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1