ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 22/11828.04.10
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Август-Україна»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тридента Агро»
про стягнення заборгованості та штрафних санкцій
За розглядом заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Тридента Агро»про розстрочку виконання рішення Господарського суду м. Києва від 15.06.2009р. у справі № 22/118
Суддя Самсін Р.І.
Представники сторін:
від позивача: Єдноралюк О.І. (довіреність від 02.01.2010р.);
від відповідача (заявник): не з'явились;
Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.06.2009р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Август Україна»задоволені, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тридента Агро» 1 029 811, 36 грн. боргу за поставлений товар, 225 583, 60 грн. 3% річних, 1 459 544, 79 грн. інфляційних збитків, 4 219 607, 93 грн. компенсації знецінення грошової одиниці України по відношенню до долара США, 25 500 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення набрало законної сили, залишене без змін Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.08.2009р., Постановою Вищого господарського суду України від 15.02.2010р.. На виконання рішення судом видано наказ, який направлено стягувачу для пред'явлення до примусового виконання.
Згідно отриманої від ТОВ «Тридента Агро»заяви про розстрочку виконання рішення суду у справі, заявлені вимоги про розстрочення виконання рішення від 15.06.2009р. терміном на три роки шляхом стягнення суми боргу дванадцятьма рівними платежами поквартально за приведеним графіком.
В обґрунтування заяви відповідач посилається на скрутне матеріальне становище підприємства, та зазначає, що на даний час ТОВ «Тридента-Агро»не має фінансової можливості виконати у повному обсязі судове рішення.
У відповідності до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про розстрочку виконання рішення у десятиденний строк в судовому засіданні, з викликом сторін. Про час і місце розгляду заяви сторони повідомлені ухвалою суду від 19.04.2010р..
Згідно з п. 25 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 11.04.2005р. № 01-8/344 у відповідь на запитання чи може господарський суд продовжити встановлений частиною 1 статті 121 ГПК строк розгляду заяви про відстрочку або розстрочку виконання рішення, зміну способу та порядку виконання рішення, ухвали, постанови здійснено посилання на викладене в абзаці другому пункту 3 роз'яснення президії Вищого господарського суду України від 12.09.96 № 02-5/333 "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України" (в редакції рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 10.02.2004р. № 04-5/212) згідно з яким можливості продовження строку, визначеного таким чином, як зазначено в даному роз'ясненні, закон не передбачає.
Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Тридента Агро»задоволенню не підлягає виходячи з наступного.
У відповідності до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження”.
Підставою для розстрочення виконання рішення по справі можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (п. 2 роз'яснення ВГСУ від 12.09.96 № 02-5/333). Відповідач у заяві вказує, що підставою для подання заяви є неможливість підприємства одразу сплатити повну суму боргу присуджену до стягнення.
Відповідно до ст. 121 при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника, господарський суд розглядає це питання і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Ухвалою суду від 19.04.2010р. відповідача було зобов'язано надати належні докази, які підтверджують можливість виконання зобов'язання протягом трьох років (документи, що передбачають можливим виплату заборгованості на користь ТОВ «Август-Україна»у відповідних періодах тощо), надати суду відомості щодо погодження графіку погашення заборгованості з позивачем у справі, вирішення питання про конкретні строки сплати відповідних сум. Вказані вимоги суду відповідачем не виконані. В судовому засіданні представник позивача заперечував щодо розстрочки виконання рішення та зазначав, що невиконання судового рішення порушує його права, за захистом яких позивач змушений був звернутись до суду.
Графік погашення заборгованості позивачем не погоджений, і жодних заходів для узгодження такого з позивачем відповідач не вживав.
Дослідивши подані матеріали, суд встановив, що обставини, які ускладнюють чи роблять неможливим виконання рішення по справі відсутні, наведені ТОВ «Тридента Агро обставини не є підставами для розстрочення виконання судового рішення на строк заявлений боржником.
За таких обставин, керуючись ст. 86, 115, 121 ГПК України господарський суд, -
У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Тридента Агро»про розстрочення виконання рішення Господарського суду м. Києва від 15.06.2009р. відмовити.
Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя Р.І. Самсін