Рішення від 22.03.2021 по справі 677/119/21

Справа № 677/119/21

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2021 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого-судді Кускової Т.В.,

за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу,-

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 , який 30.04.2008 року був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис № 416.

В обґрунтування доводів зазначила, що внаслідок різних поглядів на життя, характерів, уподобань, подружнє життя з відповідачем не склалося, зникло почуття любові, взаємної згоди, бажання жити як чоловік і жінка. З серпня 2020 року подружні стосунки не підтримуються, не мають сімейного бюджету, не пов'язані взаємними правами та обов'язками, у зв'язку з чим шлюб фактично припинився. Таким чином, за обставин, що склалися, при відсутності між нею та відповідачем взаєморозуміння, бажання спільно проживати, вести спільне господарство та опікуватись один про одного, відновлення подружнього життя не можливе, а збереження шлюбу суперечитиме її інтересам, так як будучи у шлюбі та фактично залишаючись одинокою, вона обмежена у особистому праві на повноцінну сім'ю. Вважає, що надання судом строку на примирення не виправить стан їхніх із відповідачем відносин, оскільки вказані у заяві обставини, продовжуються протягом тривалого часу. Від шлюбу сторони мають дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачем.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 не була присутньою, просила суд розглядати справу без її участі, на позовних вимогах наполягає, час на примирення просить не надавати.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце його проведення був повідомлений у встановленому порядку.

За таких обставин, суд приходить до висновку про вирішення справи у заочному розгляді, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням статті 280 Цивільного процесуального кодексу України.

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Суд бере до уваги положення ст. 24 СК України, яка визначає, що однією з основних ознак шлюбу є його добровільність, передбачивши, що примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 30.04.2008 року між позивачем та відповідачем відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції укладено шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 416.

Згідно позову сторони припинили шлюбні відносини, на даний час втрачені усі фізичні та духовні зв'язки.

Від шлюбу сторонни мають дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачем.

При вирішенні спору про розірвання шлюбу суд враховує, що позивач та відповідач уже тривалий час не проживають сім'єю, мають різні погляди на життя на сімейні цінності, між сторонами припинилися шлюбні стосунки, вони перестали вести спільне господарство.

За таких обставин суд приходить до висновку, що причини, які викликали позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, подальше сумісне проживання подружжя і збереження сім'ї стали неможливими, їх сім'я існує формально.

Суд вважає, що сім'я розпалась, а тому шлюб між ними слід розірвати.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України понесені позивачем судові витрати, що становлять 908 грн. судового збору, сплаченого за подання до суду позивачем позовної заяви, суд покладає на відповідача.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 280 ЦПК України, ст.ст. 24,110,112 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 30 квітня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 416 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 908 грн. судового збору.

Рішення, яке набрало законної сили, надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

У день набрання законної сили рішенням суду про розірвання шлюбу, шлюб припиняється.

Копію рішення направити сторонам для відома.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Красилівського районного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги позивачем заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Кускова Т.В.

Попередній документ
95699124
Наступний документ
95699126
Інформація про рішення:
№ рішення: 95699125
№ справи: 677/119/21
Дата рішення: 22.03.2021
Дата публікації: 24.03.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
24.02.2021 08:30 Красилівський районний суд Хмельницької області
22.03.2021 08:00 Красилівський районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУСКОВА Т В
суддя-доповідач:
КУСКОВА Т В
відповідач:
Кривіцький Петро Михайлович
позивач:
Пащук Галина Іванівна