Ухвала від 19.03.2021 по справі 2-а-2619/11

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 2-а-2619/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2021 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши заяву Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виправлення описки в постанові Красилівського районного суду Хмельницької області від 09.09.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у Красилівському районі Хмельницької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до постанови Красилівського районного суду Хмельницької області від 09.09.2011 року позов задоволено.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30.04.2014 року постанову районного суду залишено без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

На адресу Красилівського районного суду Хмельницької області надійшла заява Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виправлення описки в постанові Красилівського районного суду Хмельницької області від 09.09.2011 року.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі вищевикладеного необхідно призначити вказані заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

призначити до розгляду в порядку письмового провадження заяви Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виправлення описки в постанові Красилівського районного суду Хмельницької області від 09.09.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у Красилівському районі Хмельницької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії в приміщенні Красилівського районного суду Хмельницької області (Хмельницька область, м. Красилів, вул. Булаєнка, 4), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

СуддяР. В. Вознюк

Попередній документ
95699116
Наступний документ
95699118
Інформація про рішення:
№ рішення: 95699117
№ справи: 2-а-2619/11
Дата рішення: 19.03.2021
Дата публікації: 24.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них; дітей війни
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.11.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 26.10.2011
Предмет позову: "Діти війни"
Розклад засідань:
24.07.2020 08:10 Чечельницький районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ВОЗНЮК РУСЛАН ВАСИЛЬОВИЧ
ДІДЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЖАРУН АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
МОРГУН ОЛЕКСІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
МОЦНИЙ В С
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ВОЗНЮК РУСЛАН ВАСИЛЬОВИЧ
ДІДЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЖАРУН АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
МОРГУН ОЛЕКСІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
МОЦНИЙ В С
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Берегівська міська рада
ВДАІ м. Добропілля
ВДАЇ УМВС Миколаївської області
Управління держкомзему в Ужгородському районі
Управління Пенсійного фонду в Тисменицькому районі
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління Пенсійного Фонду у Катеринопільському р-ні
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Бершгадському районі
УПФ
УПФ України в Калуському районі
УПФУ
УПФУ в Гадяцькому районі
упфу у м. глухів
позивач:
Бенда Григорій Вікторович
Боголюк Артем Максимович
Бондар Микола Федорович
Глоба Ольга Фатівна
Данилюк Ольга Антонівна
Даньчук Тимофій Тимофійович
Коленкова Віра Іванівна
Овдієнко Вячеслав Іванович
Овсієнко Людмила Олександрівна
Оранська Лідія Іванівна
Похил Михайло Васильович
Пшенична Катерина Олексіївна
Слободяк Марія Миколаївна
Столяр Ірина Федорівна
ТКАЧЕНКО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
боржник:
Головне управління ПФУ Вінницькій області
заявник:
Кіяшко Лідія Іванівна
Центрально-Західне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Хмельницький)