Справа № 671/431/21
про продовження строків досудового розслідування
22 березня 2021 року м. Волочиськ
Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020240110000082 від 26.03.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -
19.03.2021 слідчий звернулась до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020240110000082 до 6 місяців.
Подане клопотання слідчий мотивує тим, що 25.03.2020 з ГУНП в Хмельницькій області до Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали Управління СБУ в Хмельницькій області, щодо можливого факту незаконної порубки 63 дерев у лісовому масиві, що знаходиться на території Бубнівецької сільської ради та входить до складу Наркевицької ОТГ.
Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні відповідно до ст. 219 КПК України закінчується 26.03.2021.
Слідчий у клопотанні зазначила, що 16.07.2020 призначено інженерно-екологічну експертизу з метою встановлення збитків завданих незаконною порубкою, проведення якої доручено експертам Київського НДІКСЕ м. Київ.
04.09.2020 до СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов лист від директора Київського КНДІСЕ ОСОБА_5 № 19485/20-48, щодо неможливості проведення інженерно - екологічної експертизи в строк до 90 календарних днів, у зв'язку зі значним поточним навантаженням експертів з інженерно-екологічних досліджень та просить погодити термін проведення експертизи у строк, що перевищує 90 календарних днів, а за наявності можливості прискорення виконання призначеної експертизи буде проінформовано додатково.
На даний час матеріали кримінального провадження перебувають на виконанні експертизи в Київському НДІКСЕ (м. Київ).
Слідчий зазначила, що у даному кримінальному провадженні наявна необхідність у проведенні подальших слідчих (розшукових) дій, спрямованих на з'ясування усіх обставин кримінального правопорушення, зокрема: необхідно отримати висновок інженерно-екологічної експертизи, та провести інші слідчі (розщукові) дії у яких може виникнути необхідність з метою встановлення обставин вчинення злочину. Однак, подальше досудове розслідування не може бути проведено без продовження строку досудового розслідування даного кримінального провадження.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування, виходячи за такого.
В провадженні СВ відділу поліції № 2 ГУНП Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020240110000082 від 26.03.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
На даний час у кримінальному провадженні проведено значний обсяг слідчих та процесуальних дій, зокрема: проведено огляд місця події, а саме в лісовому масиві (кадастровий номер 6820981500:04:011:0345) с. Бубнівка, Волочиського району, Хмельницької області, що належить Наркевицькій селищній ОТГ, допитано, як свідків працівників ОСОБА_6 , допитано жителів с. Бубнівка.
На даний час встановити причетних осіб до вчинення вище зазначеного злочину слідчим не вдалося.
Постановою слідчого СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області від 16.07.2020 призначено інженерно-екологічну експертизу.
На час розгляду клопотання матеріали кримінального провадження перебувають на виконанні експертизи в Київському НДІКСЕ (м. Київ).
Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги, що строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12020240110000082 закінчується 26 березня 2021 року, слідчий просить зазначений строк продовжити, оскільки існує необхідність в отриманні результату інженерно-екологічної експертизи, та проведенні інших слідчих (розшукових) дій у яких може виникнути необхідність з метою встановлення обставин вчинення злочину.
Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Слідчий суддя вважає, що провести усі необхідні слідчі та процесуальні дії у кримінальному провадженні у строк, що передбачений законом, не виявляється можливим.
З урахуванням наведеного, приходжу до переконання, що для здійснення зазначених процесуальних та слідчих дій, встановлення обставин справи, проведення повного та всебічного досудового розслідування щодо кримінального провадження, доцільним є продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки на даний час є очевидним той факт, що провести такі процесуальні дії у строк встановлений ст. 219 КПК України неможливо.
На підставі п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню і строк досудового розслідування у кримінальному провадженні слід продовжити на шість місяців.
Керуючись ст. ст. 219, 222, 294, 295-1 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020240110000082 від 26.03.2020 на шість місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1