Справа №766/1480/21 н/п 2/766/8449/21
про призначення судового засідання в режимі відео конференції
22.03.2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Кузьміна О.І., розглянувши клопотання адвоката Ігнатова Дмитра Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом адвоката Ігнатова Дмитра Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради в особі Служби у справах дітей, третя особа: Деснянська районної у м. Києві державна адміністрація в особі Служби у справах дітей та сім'ї про поновлення батьківських прав, -
встановив:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за позовом адвоката Ігнатова Дмитра Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради в особі Служби у справах дітей, третя особа: Деснянська районної у м. Києві державна адміністрація в особі Служби у справах дітей та сім'ї про поновлення батьківських прав.
19.03.2021 року до суду від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначивши місце проведення відеоконференції у Деснянському районному суді м. Києва ( 02225, м. Київ, пр-т. Маяковського, 5-в) відповідальним за проведення відеоконференції.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники судового процесу мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи, що ОСОБА_1 , проживає в м. Києві та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження суд вважає за необхідне провести судове засідання, яке призначено на 22.04.2021 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 доручити Деснянському районному суді м. Києва ( 02225, м. Київ, пр-т. Маяковського, 5-в).
З огляду на викладене, керуючись ст.212 ЦПК України, суд-
постановив:
Судове засідання, призначене на 22.04.2021 року о 10:00 год. по цивільній справі за позовом адвоката Ігнатова Дмитра Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом адвоката Ігнатова Дмитра Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради в особі Служби у справах дітей, третя особа: Деснянська районної у м. Києві державна адміністрація в особі Служби у справах дітей та сім'ї про поновлення батьківських прав, провести в режимі відеоконференції у залі судових засідань Херсонського міського суду Херсонської області з Деснянським районним судом м. Києва.
Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції Деснянському районному суду м. Києва ( 02225, м. Київ, пр-т. Маяковського, 5-в) за участю позивача ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Деснянського районного суду м. Києва ( 02225, м. Київ, пр-т. Маяковського, 5-в) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
СуддяО. І. Кузьміна