Справа №766/4192/21
н/п 1-кс/766/2820/21
22.03.2021 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: накласти арешт на автомобіль NISSAN, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_5 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , на зазначений автомобіль та на свідоцтво про реєстрацію даного автомобіля НОМЕР_2 із забороною в розпорядженні та користуванні.
В обґрунтування клопотання посилався на те, що в ході досудового розслідування встановлено, наступне ЄО (5787) 17.03.2021 близько 17:50 год., біля буд. №7 по Мирному бульвару в м. Херсоні, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем NISSAN, реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_7 , отримала тілесні ушкодження.
За вказаним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021231040000129 від 18.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
17.03.2021 року проведено огляд місця біля буд. №7 по Мирному бульвару в м. Херсоні. Під час огляду, відповідно до ч.5 ст. 237 КПК України було вилучено автомобіль NISSAN, реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .
Зазначений транспортний засіб транспортовано, для зберігання на територію майданчика тимчасового утримання авто, мото-транспорту розташованого за адресою: м. Херсон, Бериславське шосе, 13, у порядку визначеному постановою Кабінету міністрів України «Про порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення» №1104 від 19.11.2012.
Оскільки свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від вилученого транспортного засобу на Бериславському шосе, біля буд. №7 по Мирному бульвару в м. Херсоні, мають індивідуальні визначені ознаки, які стосуються та документально підтверджують належність кузова, двигуна (агрегатів) зазначеного вище транспортного засобу, то вважаються його складовими частинами та містять відомості про належність за відповідним правом вказаного автомобіля до його власника.
18.03.2021 винесено постанову про визнання автомобіля NISSAN, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , речовими доказами.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу: автомобіль NISSAN, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_5 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Власник майна в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся повісткою.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України вбачається, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України вбачається, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що 17.03.2021 близько 17:50 год., біля буд. №7 по Мирному бульвару в м. Херсоні, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем NISSAN, реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_7 , отримала тілесні ушкодження.
За вказаним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021231040000129 від 18.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
17.03.2021 року проведено огляд місця біля буд. №7 по Мирному бульвару в м. Херсоні. Під час огляду, відповідно до ч.5 ст. 237 КПК України було вилучено автомобіль NISSAN, реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .
18.03.2021 року слідчим винесено постанову про визнання автомобіля NISSAN, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , речовими доказами.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу: автомобіль NISSAN, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_5 .
Таким чином майно, на яке слідчий просить накласти арешт, має значення для кримінального провадження, у відповідності до ст. 98 КПК України містить ознаки речового доказу та визнане таким відповідною постановою, тому з метою його збереження слід накласти на нього арешт.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суддя
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль NISSAN, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , та на свідоцтво про реєстрацію даного автомобіля НОМЕР_2 , шляхом заборони розпорядження та користування ними.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Херсонськогоапеляційного суду.
Слідчий суддяОСОБА_1