Справа № 766/20002/20
н/п 2/766/7893/21
про витребування доказів
19 березня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Майдан С.І.,
за участю секретаря Романенко І.О.,
позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в м.Херсоні в порядку загального позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування - Служба у справах дітей Виконавчого комітету Дніпровської районної у місті Херсоні ради, Херсонська міська рада, Перша Херсонська державна нотаріальна контора про визнання дійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності, реєстрацію малолітніх дітей,
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування - Служба у справах дітей Виконавчого комітету Дніпровської районної у місті Херсоні ради, Херсонська міська рада, Перша Херсонська державна нотаріальна контора про визнання дійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності, реєстрацію малолітніх дітей.
Ухвалою суду від 21.01.2021 року відкрито провадження за справою та призначено до розгляд за правилами загального позовного провадження до підготовчого засідання.
17.12.2020 року позивача подала до суду заяву про уточнення позовних вимог, в прохальній частині якої просила витребувати у Херсонської міської ради довідку з місця реєстрації ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 для підтвердження факту відсутності місця реєстрації малолітньої дитини ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 за місцем реєстрації матері.
В підготовчому засіданні позивач підтримала клопотання про витребування доказів та просила витребувати у Херсонської міської ради довідку з місця реєстрації ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , із зазначенням осіб, які мають зареєстроване місце проживання за вказаною адресою.
Відповідач ОСОБА_2 підтримала клопотання позивача про витребування доказів, просила його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_5 , представники третіх осіб в підготовче засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.
Представник Херсонської міської ради надав до суду заяву, якою просить справу розглянути за його відсутності у зв'язку із запровадженням карантину на території України.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.
З огляду на предмет спору, оскільки предметом позову є визнання дійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності, реєстрацію малолітніх дітей, з урахуванням положень ст.83 ЦПК України, суд вважає, що зазначені позивачем докази, які вона просить витребувати, стосуються предмету спору та необхідні для повного, об'єктивного та всебічного вирішенню спору, тому суд дійшов висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.83, 84, 222, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.
Витребувати у Херсонської міської ради довідку про місце реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , із зазначенням осіб, які мають зареєстроване місце проживання за вказаною адресою.
Витребувані документи надати до 19.04.2021 року до Херсонського міського суду Херсонської області (інд.73000, місто Херсон, вулиця Маяковського, 6/29, каб.307).
Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, відповідно до ч.ч.7,8,9 ст.84 ЦПК України. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.І.Майдан