Справа № 659/166/21
Номер провадження 2/659/90/21
про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі
19.03.2021 р. смт. Нижні Сірогози
Суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Разгуляєва О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка зареєстрована: АДРЕСА_1 до ТОВ "Фінансова компанія "Сіті Фінанс", місце знаходження: 04053 м. Київ вул. Січових стрільців 37-41, треті особи , які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, місце знаходження: АДРЕСА_2 , Приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Баталін Сергій Сергійович, місце знаходження м. Херсон, вул. Воронцовська 27 каб.3 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
Справа підсудна Нижньосірогозькому районному суду Херсонської області.
Судовий збір сплачений у розмірі й порядку, встановленими Законом України «Про судовий збір» та згідно з даними комп'ютерної програми «Д-3», зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені ст. ст. 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Позивачем заявлено клопотання про витребування від приватного нотаріуса Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, копії завірених належним чином документів, на підставі яких вчинено виконавчий напис № 497 від 18.02.2021 року, вказуючи на неможливість самостійно надати вказані докази.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді даної цивільної справи є обов'язковим, а також беручи до уваги, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 84,175, 177, 187, 353 ЦПК України,
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка зареєстрована: АДРЕСА_1 до ТОВ "Фінансова компанія "Сіті Фінанс", місце знаходження: 04053 м. Київ вул. Січових стрільців 37-41, треті особи , які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, місце знаходження: Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 115 кв.1, Приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Баталін Сергій Сергійович, місце знаходження м. Херсон, вул. Воронцовська 27 каб.3 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 06 квітня 2021 року о 10.00 год. у залі судових засідань Нижньосірогозького районного суду Херсонської області за адресою: Херсонська область, смт. Нижні Сірогози, вул. Чкалова, 6.
В підготовче судове засідання викликати сторони.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п"ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п"ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Клопотання Позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати докази від приватного нотаріуса Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни ( АДРЕСА_2 ) копії завірених належним чином документів, на підставі яких вчинено виконавчий напис № 497 від 18.02.2021 року.
Інформація яка витребовується має бути подана до суду в строк до 06.04.2021р.
Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ns.ks.court.gov.ua/sud2115.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині оскарженню не підлягає.
Суддя Разгуляєва О. В.