Справа № 658/675/21
провадження № 3/658/389/21
16 березня 2021 року м.Каховка Херсонської області
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Подівка, громадянина України, не працюючого, адреса реєстраційного обліку місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса місця фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ),
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
встановив:
25 січня 2021 року приблизно о 22.00 год. ОСОБА_1 за адресою проживання: АДРЕСА_2 , вчинив сімейну сварку зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров'ю потерпілої.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справу (вказане підтверджує довідка про доставку смс-повідомлення). Будь яких заяв та клопотань від нього не надходило. Про причини неприбуття та їх поважність суд не повідомлено.
Суд вбачає, що відсутність ОСОБА_1 в судових засіданнях, без надання будь яких доказів, які свідчать про поважність такої відсутності, спрямована на затягування розгляду справи про адміністративне правопорушення, що позбавляє суд розглянути справу у межах строку, передбаченого КУпАП, вважає можливим продовжити розгляд справи за відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності, на підставі наявних у справі доказів.
Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (вчинення домашнього насильства), що повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом чергового Каховського РВП ГУНП в Херсонській області, письмовими поясненнями ОСОБА_2 .
Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан.
Виховання правопорушника можливе застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді - штрафу.
Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 - 35, 40-1, 173-2,
268, 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 170 грн. (р/р 31118106700011, код класифікації доходів бюджету 210811100, код отримувача у ЄДРПОУ 38008980, МФО 852010, банк одержувача ГУДКС України в Херсонській області, одержувач - Державний бюджет України).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн. (р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код банку отримувача 820019, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, рахунок отримувача 31215256700001).
Постанова може бути оскаржена.
Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Суддя Т.А. Марків