Постанова від 16.03.2021 по справі 606/572/21

Справа № 606/572/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Мельник А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 (м.Теребовля) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15.02.2021 близько 15 год 30 хв. по місцю спільного проживання вчинив домашнє насильство відносно співжительки ОСОБА_2 , а саме вчинив сварку, хотів заподіяти бійку, погрожував, обзивав її нецензурними словами, чинив відносно неї моральний та психологічний тиск, чим порушив ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Про вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного адміністративного правопорушення 15.02.2021 складено протокол серії ВАБ №519333 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 16.02.2021 близько 09 год 00 хв. по місцю спільного проживання АДРЕСА_2 , порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника АА 075327 від 15.02.2021, а саме спілкувався з потерпілою особою, співжителькою ОСОБА_2 , чим порушив ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Про вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного адміністративного правопорушення 01.03.2021 складено протокол серії АПР18 №717129 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 17.02.2021 близько 08 год 00 хв. по місцю спільного проживання АДРЕСА_2 , порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника АА 075327 від 15.02.2021, а саме контактував, спілкувався з потерпілою особою, співжителькою ОСОБА_2 , чим порушив ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Про вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного адміністративного правопорушення 01.03.2021 складено протокол серії АПР18 №717130 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 18.02.2021 близько 09 год 00 хв. по місцю спільного проживання АДРЕСА_2 , порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника АА 075327 від 15.02.2021, а саме заборону в будь-який спосіб контактувати з постаждалою особою, чим порушив ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Про вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного адміністративного правопорушення 01.03.2021 складено протокол серії ВАБ№519340 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що повністю розуміє зміст роз'яснених йому прав, передбачених ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, вину визнав, вказав, що більше такого не повториться.

Вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАБ№519333 від 15.02.2021, серії АПР18№717129 від 01.03.2021, серії АПР18№717130 від 01.03.2021, серії ВАБ№519340 від 01.03.2021, рапортом помічника чергового ГРПП №1 відділення поліції №3 (м.Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 15.02.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 15.02.2021, 01.03.2021, терміновим заборонним приписом відносно ОСОБА_1 серії АА №075327 від 15.02.2021 та іншими матеріалами справи.

Частиною 1 ст.173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, ч.1 ст.173-2 КУпАП, ч.1 ст.173-2 КУпАП, ч.1 ст.173-2 КУпАП, тому ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчинених правопорушень, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 33, 36, 40-1, 173-2, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 ( сто сімдесят) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн 00 коп. судового збору в користь держави.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.

Суддя А.В. Мельник

Попередній документ
95698146
Наступний документ
95698148
Інформація про рішення:
№ рішення: 95698147
№ справи: 606/572/21
Дата рішення: 16.03.2021
Дата публікації: 24.03.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Теребовлянський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (26.03.2021)
Дата надходження: 16.03.2021
Предмет позову: вчинив сімейний скандал
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК АННА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
МЕЛЬНИК АННА ВОЛОДИМИРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Дзінора Василь Омелянович