Справа № 759/1851/15-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/6568/2021
Головуючий у суді першої інстанції: Кириленко Т.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.
22 березня 2021 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного суду Болотов Є.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 15 травня 2015 року у справі за позовом прокурора Святошинського району м. Києва до Київської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним і скасування рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, повернення земельної ділянки,
встановив:
Заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 15 травня 2015 року названий позов задоволено.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову в повному обсязі.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.
До апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
При поданні позовної заяви, підлягав сплаті судовий збір в розмірі 3 654 грн 00 коп. (дві вимоги немайнового характеру та одна вимога майнового характеру).
Таким чином, за подання апеляційної скарги на заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 15 травня 2015 року скаржнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 5 481 грн 00 коп. на реквізити Київського апеляційного суду (Код ЄДРПОУ: 38050812, р/рахунок: № UA548999980313101206080026010, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО банку: 899998, Одержувач: УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н/22030101). До суду необхідно надати оригінали доказів сплати судового збору.
Крім того, подана апеляційна скарга містить вимогу про скасування рішення суду від 15 травня 2013 року, тоді як Святошинським районним судом м. Києва рішення ухвалено 15 травня 2015 року.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та запропонувати скаржнику усунути вищеназвані недоліки.
Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 15 травня 2015 року залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали протягом десяти днів з дня її вручення апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.
Суддя Є.В. Болотов