Справа № 759/5822/20
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/6216/2021
Головуючий у суді першої інстанції: Миколаєць І.Ю.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.
19 березня 2021 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного суду Болотов Є.В., розглянувши апеляційну скаргу представника публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 30 вересня 2020 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 30 вересня 2020 року названий позов задоволено частково.
В апеляційній скарзі представник ПАТ АБ «Укргазбанк» просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішенні про задоволення позову в повному обсязі.
У клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження представник ПАТ АБ «Укргазбанк» зазначає, що копію повного тексту оскаржуваного рішення отримано 08 лютого 2021 року, що підтверджується копією поштового конверта. Апеляційна скарга подана 09 березня 2021 року.
Вважаю, що клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню, оскільки наведені причини пропущення строку є поважними.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України, подана уповноваженою особою.
Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -
ухвалив:
Поновити представнику публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»строк апеляційного оскарження рішення Святошинського районного суду м. Києва від 30 вересня 2020 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк».
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Зупинити дію оскаржуваного рішення до закінчення апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В. Болотов