Ухвала від 17.03.2010 по справі 12/290

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

справа № 12/29017.03.10

За позовом Об'єднання підприємств «Український музичний альянс »

До Всеукраїнського об'єднання суб'єктів авторських і суміжних прав «Оберіг»

Про про укладення договору

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

Від позивача Калениченко П.А. - директор

Від відповідача Пількевич Є.А. -предст. (дов. б/н від 01.08.2009 р.)

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом до Всеукраїнського об'єднання суб'єктів авторських і суміжних прав «Оберіг»в якому просить суд зобов'язати відповідача укласти з позивачем Договір №10/Р-ПК, проект якого додається. Також, позивач просить суд покласти судові витрати на відповідача.

Ухвалою суду від 10.08.2009 р. за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 12/290 та призначено розгляд справи на 09.09.2009 р.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, представника в судове засідання 09.09.2009 р. не направив.

Ухвалою суду від 09.09.2009 р. відкладено розгляд справи на 14.10.2009 р. в зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача та неподанням витребуваних доказів.

В судовому засіданні 14.10.2009 р. представником відповідача подано Заперечення (відзив) на позов (вих.. № 1/14/10 від 14.10.2009 р.) відповідно до якого відповідач просить суд відмовити у задоволенні позову повністю з підстав, викладених у Запереченні (відзиві) на позов.

Представник позивача в судове засідання 14.10.2009 р. не з'явився, натомість 02.10.2009 р. відділом діловодства суду отримано від позивача Клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із відрядженням представника позивача у період з 14 по 23 жовтня 2009 р.

Клопотання задоволено.

Ухвалою суду від 14.10.2009 р. відкладено розгляд справи на 18.11.2009 р.

В судовому засіданні 18.11.2009 р. оголошено перерву до 20.11.2009 р.

В судове засідання 20.11.2009 р. представник позивача не з'явився, про причини нез'явлення представника позивача суд не повідомлено.

В судовому засіданні 20.11.2009 р. представник відповідача подав Клопотання про витребування доказів, а саме представник відповідача просить суд з метою визначення наявності у позивача владних повноважень, щодо збору роялті відповідно ст. 42 Закону України «Про авторське право і суміжні права» для фізичних осіб авторів, виконавців, виробників фонограм ( відеограм), керуючись пунктом 2 Постанови Кабінету міністрів України № 72 від 18.01.2003 року, на підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України направити запит до Міністерства освіти і науки України, як до центрального органу виконавчої влади в сфері інтелектуальної власності визначеного Постановою Кабінету міністрів України № 72 від 18.01.2003 р. надавати роз'яснення щодо застосування постанови Кабінету міністрів України № 72 від 18.01.2003 р. в якому витребувати наступні відомості:

- Чи надавало Міністерство освіти і науки України позивачу по даній справі владні повноваження на збір винагороди для фізичних осіб авторів, виконавців, виробників фонограм (відеограм), визначених ст. 42 Закону України «Про авторське право і суміжні права»шляхом визначення останнього уповноваженою організацією;

- Яким організаціям Міністерством освіти і науки України, як центральним органом виконавчої влади в сфері інтелектуальної власності, надані владні повноваження визначені ст. 42 Закону України «Про авторське право і суміжні права»на збір винагороди для фізичних осіб авторів, виконавців, виробників фонограм (відеограм).

Також в судовому засіданні 20.11.2009 р. представник відповідача подав ще одне Клопотання про витребування доказів, а саме представник відповідача просить суд на підставі приписів ст. 38 Господарського процесуального кодексу України витребувати у якості доказу під час розгляду справи № 12/290 від Департаменту інтелектуальної власності розпорядчий документ про надання владних повноважень здійснювати збирання і розподіл коштів від відрахувань (відсотків) виробниками та імпортерами обладнання і матеріальних носіїв відповідно статті 42 Закону України «Про авторське право і суміжні права», згідно якого Об'єднанню підприємств «Український музичний альянс»(позивач) видано Свідоцтво № 2/У від 20.12.2007 року.

Клопотання задоволені.

Ухвалою суду від 20.11.2009 р. відкладено розгляд справи на 22.01.2010 р., направлено відповідні судові запити до Міністерства освіти і науки України та до Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України.

В судовому засіданні 22.01.2010 р. представники сторін подали клопотання про продовження строку вирішення спору.

Оскільки відповідно до ч. 4 ст. 69 ГПК України за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті, а саме у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, то суд задовольнив зазначене клопотання.

Розгляд справи підлягає відкладенню в зв'язку з неподанням витребуваних доказів, а саме від Міністерства освіти і науки України не надійшла відповідь на судовий запит.

Ухвалою суду від 22.01.2010 р. продовжено строк вирішення спору по справі № 12/290, відкладено розгляд справи на 17.03.2010 р., повторно направлено відповідний судовий запит до Міністерства освіти і науки України.

В судовому засіданні 17.03.2010 р. представник відповідача заявив клопотання про залучення третьої особи, а саме Міністерства освіти і науки України.

Клопотання задоволено.

За таких обставин та керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи на 12.05.2010 р. о 12 год. 30 хв.

2. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство освіти і науки України (01135, м. Київ, проспект Перемоги, 10).

3. Зобов'язати позивача надіслати залученій 3-ій особі копію позовної заяви та додані до неї документи, докази надіслання надати суду.

4. Зобов'язати залучену 3-тю особу надати суду письмові пояснення по суті спору.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 21.

Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

Суддя Л.В. Прокопенко

12.05.2010 о 12:30.

Попередній документ
9569777
Наступний документ
9569779
Інформація про рішення:
№ рішення: 9569778
№ справи: 12/290
Дата рішення: 17.03.2010
Дата публікації: 02.06.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію