ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б тел. 284-18-98
Справа № 54/48428.04.10
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Батіскаф"
до Закритого акціонерного товариства "Телерадіокомпанія "Інтервідео-Київ"
про стягнення 8 480,00 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав
Суддя Демченко Т.С.
Представники:
від позивача не з'явився
від відповідача не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю "Батіскаф" звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Закритого акціонерного товариства "Інтервідео-Київ" про стягнення 8 480,00 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач без згоди позивача здійснив публічне сповіщення на телеканалі "К2" аудіовізуального твору - передачі з циклу передач "Вкусно с Борисом Бурдой", виключні майнові права на яку належать позивачу.
Ухвалою суду від 13.11.2009 р. порушено провадження у справі № 54/484, розгляд справи призначено на 20.01.2010 р.
У зв'язку із перебуванням судді Демченко Т.С. на лікарняному, судове засідання, призначене на 20.01.2010 р., не відбулося. Ухвалою суду від 01.02.2010 р. розгляд справи призначено на 10.02.2010 р.
Представник позивача у судовому засіданні 10.02.2010 р. заявив клопотання про вирішення спору у більш тривалий строк, ніж передбачено ч. 1 ст. 69 ГПК України. Клопотання судом задоволено, строк вирішення спору продовжено.
У зв'язку з неявкою представника відповідача, судове засідання 10.02.2010 р. відкладено на 10.03.2010 р.
У зв'язку із перебуванням судді Демченко Т.С. на лікарняному, судове засідання призначене на 10.03.2010 р., не відбулося. Ухвалою суду від 06.04.2010 р. розгляд справи призначено на 28.04.2010 р.
19.04.2010 р. через відділ діловодства суду позивач подав заяву про відмову від позову.
Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, зменшити розмір позовних вимог. Господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству та порушують чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.
Суд, розглянувши письмову заяву позивача та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів. У зв'язку з цим, суд приймає відмову позивача від позову про стягнення компенсації.
З огляду на прийняття господарським судом відмови позивача від позову, суд відповідно до п. 4. ч. 1. ст. 80 ГПК України припиняє провадження у справі.
Одночасно суд роз'яснює позивачеві правові наслідки відмови від позову та припинення провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 80 ГПК України, якими є недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
Керуючись ст.ст. 22, 49, 78, 80, 86 ГПК України, суд
1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Батіскаф" від позову.
2. Припинити провадження у справі № 54/484 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Батіскаф" до Закритого акціонерного товариства "Телерадіокомпанія "Інтервідео-Київ".
3. Судові витрати покласти на позивача у повному обсязі.
Суддя Т.С. Демченко