Ухвала від 17.05.2010 по справі 2-1586/10

Справа №2-1586/10

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

17 травня 2010 року суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Вінська Н.В. розглянувши позовну заяву Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИЛА:

07.05.2010 року Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою судді від 01 квітня 2010 року зазначену позовну заяву було залишено без руху, та позивачу було надано строк до 07.05.2010 р. для усунення недоліків.

Станом на 17.05.2010р. позивачем зазначені в ухвалі суду від 01.04.2010р. недоліки позовної заяви усунуті не були.

За таких обставин, враховуючи, що залишення позовної заяви не перешкоджає позивачу повторно звернутися до суду з даним позовом, суд приходить до висновку, що позивач не виконав вимог ухвали судді від 01.04.2010р., у зв'язку з чим, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - вважати не поданою, залишивши її без розгляду та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:/підпис/

ВІРНО:

Суддя:

Попередній документ
9569736
Наступний документ
9569739
Інформація про рішення:
№ рішення: 9569737
№ справи: 2-1586/10
Дата рішення: 17.05.2010
Дата публікації: 15.02.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Доброславський районний суд Одеської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.06.2025)
Дата надходження: 23.04.2025
Розклад засідань:
02.06.2020 12:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
03.03.2022 08:40 Слов’яносербський районний суд Луганської області
30.11.2022 09:30 Слов’яносербський районний суд Луганської області
23.02.2023 12:50 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
22.06.2023 08:00 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
19.06.2025 08:45 Корольовський районний суд м. Житомира
Учасники справи:
головуючий суддя:
АДАМОВИЧ ОЛЕКСАНДР ЙОСИПОВИЧ
ДАРАГАН Л В
ПЕТРОВСЬКА МАРИНА ВІКТОРІВНА
СИНГАЇВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ПАВЛОВИЧ
ФАЛІН ІВАН ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АДАМОВИЧ ОЛЕКСАНДР ЙОСИПОВИЧ
ДАРАГАН Л В
ПЕТРОВСЬКА МАРИНА ВІКТОРІВНА
СИНГАЇВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ПАВЛОВИЧ
ФАЛІН ІВАН ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Кучер Роман Валерійович
Янішевський Геннадій Йосипович
позивач:
ПАТ Банк «Фінанси та кредит»
боржник:
Полоз Василь Іванович
заінтересована особа:
Клименко Марія Юріївна
Клименко Сергій Олександрович
ПАТ "Банк "Фінанси та кредит"
заявник:
ТОВ "Фінансова компанія "Гефест"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ- КАПІТАЛ"
інша особа:
Житомирський відділ державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
представник заявника:
ОНУФРАК ВІТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
стягувач:
АТ "ОТП Банк"
ПАТ Банк «Фінанси та кредит»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"
стягувач (заінтересована особа):
АТ "ОТП Банк"
ПАТ Банк «Фінанси та кредит»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"