Справа №2-423/10
23 квітня 2010 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Вергопуло К.В.,
при секретарі - Чмель О.Л.,
за участю:
позивача - ОСОБА_1,
представника позивача та третьої особи - ОСОБА_2,
відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іллічівську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 (а.с.4-6), стверджуючи, що 21 липня 2009 року, о 23-30 год., на 350 км + 300 м автодороги «Київ-Одеса» його автомобіль DAF, реєстраційний номер НОМЕР_1, з напівпричепом, реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить йому на праві власності, під керуванням ОСОБА_4, зіткнувся з автомобілем DAF XF 95, реєстраційний номер НОМЕР_3 з напівпричепом GRANE, реєстраційний номер НОМЕР_4, яким керував відповідач. Зіткнення сталося з вини відповідача. В результаті зіткнення його автомобіль зазнав ушкоджень.
Позивач, уточнивши свої позовні вимоги (а.с.88,90), просив стягнути з відповідача матеріальну шкоду, яка складається з вартості спричинених пошкодженням його автомобіля, в розмірі 313993,69 грн. (а.с.38-68), та матеріальних збитків витрачених на транспортування автомобілю, в розмірі 4500 грн.(а.с.23), а всього 318493,69 грн.
Позивач також просив стягнути з відповідача судові витрати, пов'язані із сплатою судового збору в розмірі 1700 грн., із сплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., та із проведенням експертизи в розмірі 2000 грн.
Відповідач ОСОБА_3 позов не визнав, стверджуючи, що дорожньо-транспортна пригода сталася з вини позивача.
Представник третьої особи ОСОБА_5 підтримав позовні вимоги.
Вислухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 21 липня 2009 року о 23-30 год. на 350 км + 300 м автодороги «Київ-Одеса» автомобіль DAF, реєстраційний номер НОМЕР_1, з напівпричепом, реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить на праві власності позивачу ОСОБА_1, під керуванням ОСОБА_4, зіткнувся з автомобілем DAF XF 95, реєстраційний номер НОМЕР_3, з напівпричепом GRANE, реєстраційний номер НОМЕР_4, яким керував відповідач ОСОБА_3
Винним в дорожньо-транспортній пригоді є відповідач, що підтверджується постановою Іллічівського міського суду Одеської області від 21 липня 2009 року по справі про адміністративне правопорушення, а також постановою апеляційного суду Одеської області від 09 грудня 2009 року (а.с.72-73).
Згідно ч.4 ст.61 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.
При таких обставинах доводи відповідача про недоведеність його вини в дорожньо-транспортній пригоді є необґрунтованими.
В результаті зіткнення автомобіль позивача зазнав ушкоджень, чим позивачу було завдано матеріальну шкоду, яка складається з вартості спричинених пошкодженням його автомобіля, яка становить 313993,69 грн., що підтверджується висновком судової авто-товарознавчої експертизи (а.с.38-68), та матеріальних збитків, витрачених на транспортування автомобілю, яка становить 4500 грн.(а.с.23).
Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода відшкодується винною особою в повному обсязі.
При таких обставинах позовні вимоги щодо стягнення матеріальної шкоди є обґрунтованими.
Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 задовольнити, стягнути на його користь з ОСОБА_3 у відшкодування завданої шкоди - 318493,69 грн.
Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_3 судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 1700 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. та витрат на проведення експертизи в розмірі 2000 грн. (а.с.79).
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя