ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
№ 12/3223.04.10
За позовом Дочірнього підприємства «ЕД.ХААС УКРАЇНА»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО»
Про стягнення 132 650,08 грн.
Суддя Прокопенко Л.В.
Представники:
Від позивача не з'явився
Від відповідача Дмитрієва М.О. -представник (дов. б/н від 16.02.2010 р.)
Обставини справи:
Дочірнє підприємство «ЕД.ХААС УКРАЇНА»звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО»про стягнення грошових коштів у розмірі 132 650,08 грн. (108 258,63 грн. -основний борг, 16 473,30 грн. -пеня, 5 327,14 грн. -збитки від інфляції, 2 591,01 грн. -3% річних) внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору про поставку № 2736К від 03.11.2006 р.
Ухвалою суду від 18.12.2009 р. за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 12/32 та призначено розгляд справи на 02.02.2010 р.
В судовому засіданні 02.02.2010 р. суд оголосив перерву до 16.02.2010 р.
Представник відповідача в судове засідання 16.02.2010 р. не з'явився, проте відділом діловодства суду після судового засідання отримано від представника відповідача відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач проти позову заперечує та просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в зв'язку з відсутністю предмету спору.
Ухвалою суду від 16.02.2010 р. відкладено розгляд справи на 19.03.2010 р.
В судовому засіданні 19.03.2010 р. представник позивача надав додаткові документи для залучення їх до матеріалів справи, акт звірки взаєморозрахунків між сторонами, а також клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у ДПІ за місцем реєстрації відповідача ( ДПІ Голосіївського р-ну м. Києва, що знаходиться за адресою:01033, м. Київ, вул. Жилянська, 23) відомості про врахування відповідачем податкових накладних, наданих у 2008-2009 р. р.
Клопотання позивача про витребування доказів задоволено.
Ухвалою суду від 19.03.2010 р. відкладено розгляд справи на 23.04.2010 р. в зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
23.04.2010 р. відділом діловодства суду отримано від сторін Заяву про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.
Ознайомившись з текстом мирової угоди від 14.04.10 р., підписаного обома сторонами, суд приходить до висновку про те, що він не суперечить інтересам сторін та третіх осіб, тому може бути затверджений судом.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з затвердженням мирової угоди провадження у справі підлягає припиненню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України, суд, -
1. Затвердити мирову угоду по справі № 12/32 наступного змісту:
на стадії судового розгляду
м. Київ «14»квітня 2010 р.
Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКО», в особі Генерального директора Повніци Віктора Васильовича, що діє на підставі Статуту, (надалі - Відповідач), та
Юридична особа за законодавством України Дочірнє підприємство „ЕД.ХААС УКРАЇНИ", надалі за текстом іменується "Позивач», від імені якої на підставі Статуту діє Директор Деркач В.В., що є сторонами по справі № 12/32, порушеною Господарським судом м. Києва відповідно Ухвали від 18 грудня 2009 року, домовилися про укладання мирової угоди на стадії судового розгляду на зазначених умовах:
1. Позивач зазначає, що станом на 14 квітня 2010 року, відповідач погасив Позивачу всю основну суму боргу, в тому числі ПДВ, за поставлений Товар Позивачем Відповідачу, що є предметом спору по справі № 12/32.
2. В зв'язку з тим, що Відповідач повністю сплатив заборгованість Позивачу, Позивач не вимагає (відмовляється) від Відповідача сплати останнім пені за несвоєчасну оплату поставленого Товару, а також не вимагає (відмовляється від вимоги про стягнення) від Відповідача сплати суми боргу з врахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних в розумінні статті 625 Цивільного кодексу України.
3. Відповідач гарантує, що після підписання даної Мирової угоди та затвердження її Судом, компенсує Позивачу судові витрати протягом 10 (десяти) банківських днів після затвердження даної мирової Угоди судом, а саме: державне мито в розмірі 1327,00 грн. (одна тисяча триста двадцять сім грн. 00 коп.) без ПДВ та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) без ПДВ.
4. Дана Мирова угода складена у трьох оригінальних екземплярах, по одному для кожної із Сторін та один екземпляр для суду.
5. Дана Мирова угода вступає в силу з моменту її підписання повноваженими представниками Сторін та скріпленням печатками Сторін та затвердження її Господарським судом м. Києва.
6. Представники Сторін даної Мирової угоди, що її підписали, усвідомлюють наслідки всіх своїх дій та підтверджують, що вони являються уповноваженими представниками відповідної Сторони та мають необхідні повноваження та підстави для підписання даної Мирової угоди та права третіх осіб не порушені.
Реквізити Відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКО», Юридична адреса: 03045, м. Київ, пр-т Науки, 8. Поштова адреса: 03056, м. Київ, вул. Польова 24, п/р 26006000213791 в Головному офісі АКБ «Укрсоцбанк», МФО 300023, код ЄДРПОУ 32104254.
Реквізити Позивача: Дочірнє підприємство «ЕД. ХААС Україна»04210, м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, 11, п/р 26001010002266, у ВАТ «УніКредит Банк», МФО 300744, ЄДРПОУ 32346628)
Позивач:
Дочірнє підприємство "|ЕД, ХААС Україна»
Директор В.В. ДеркачВідповідач:
Товариство з обмеженою відповідальністю
«EKO»
Генеральний директор В.В. Повніца
2. Припинити провадження по справі № 12/32.
3. Ухвала в частині припинення провадження по справі може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя
Л.В. Прокопенко