Справа № 3- 2036/10
25 травня 2010 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Ізмаїл і Ізмаїльського району та автомобільно-технічної інспекції України відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
20.05.2010 року о 21 год. 30 хв., в м. Ізмаїлі по вул. Тимошенко кут вул. Некрасова ОСОБА_1, керував мопедом «Альфа», з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме різкий запах алкоголю в парах видихаємого повітря, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку в присутності двох понятих відмовився.
Згідно п. 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року (із змінами та доповненнями) водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та дав пояснення за обставинами справи.
Вина правопорушника підтверджена матеріалами справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 275748 від 20.05.2010 року, з яким правопорушник згоден, про що свідчить його власний підпис;
- письмовими поясненнями правопорушника.
Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області винесено постанову від 13.04.2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП та накладення стягнення у виді громадських робіт строком на 60 годин.
Дослідивши у сукупності досліджені докази, суд дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст.130 ч.3 КУпАП - дії передбачені частиною першою цієї статті вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненні за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння чи під дією лікарських препаратів, які знижують увагу та швидкість руху, за відмову від проходження в установленому порядку освідчення на стан алкогольного сп'яніння наркотичного чи іншого сп'яніння чи відносно вживання лікарських препаратів, які понижують увагу та швидкість реакції.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд враховує обставини, згідно ст.ст. 34, 35 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, з урахуванням чого застосовує адміністративне стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу.
Керуючись ст.ст. 130 ч.3, 283 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.3 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу - мопеду «ALPHA», шасі № LWMPCALA67100252, власником якого являється ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя