Справа № 2-2552/2010
21 квітня 2010 року Ізмаїльській міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Бурнусуса О.О.
при секретарі - Осадчій В.В.,
за участю сторін: представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ізмаїльської міської ради, третя особа - КП «Ізмаїльське МБТІ», про визнання права власності на спадкове майно, -
Позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з позовними вимогами, і просить визнати за нею, як спадкоємицею за законом першої черги, право власності на ? частину незавершеного будівництвом житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та грошові вклади, які зберігаються у філіалі - Ізмаїльському відділенні № 6708/050 ВАТ «Державний Ощадний банк України» на рахунках №№ НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_1, що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та на грошові вклади, які зберігаються у філіалі - Ізмаїльському відділенні № 6708 ВАТ «Державний Ощадний банк України» на рахунках №№ НОМЕР_4 НОМЕР_5, НОМЕР_6, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5, спадщину після смерті якої прийняв ОСОБА_4, але належним чином не оформив своїх спадкових прав, мотивуючи тим, що нотаріальною конторою їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадковий житловий будинок.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.
Представник відповідача Ізмаїльської міської ради в судове засідання не з'явився, про день, місце, час слухання справи сповіщений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.
Представник третьої особи КП «Ізмаїльське МБТІ» у судове засідання не з'явився, про день, місце, час слухання справи сповіщений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що грошові вклади, які зберігаються у філіалі - Ізмаїльському відділенні № 6708 ВАТ «Державний Ощадний банк України» на рахунках №№ НОМЕР_4 НОМЕР_5, НОМЕР_6 належать ОСОБА_5, що підтверджено довідкою філії - Ізмаїльського відділення № 6708 ВАТ «Державний Ощадний банк України» від 28.01.2008 року за № 427.
Відповідно до довідки, виданої відділом РАЦС Ізмаїльського міського управління юстиції Одеської області від 14.01.2004 року за № 58, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Після смерті ОСОБА_5 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить грошові вклади, які зберігаються у філіалі - Ізмаїльському відділенні № 6708 ВАТ «Державний Ощадний банк України» на рахунках №№ НОМЕР_4 НОМЕР_5, НОМЕР_6.
За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджено Витягом із спадкового реєстру (заповіти/спадкові справи) № 22577800 від 11.01.2010 року, згідно якого інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені ОСОБА_5 відсутня.
Спадкоємцем за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_5 являється чоловік ОСОБА_4, що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 від 23.08.1990 року, виданого відділом ЗАГС Ізмаїльського виконавчого комітету.
Інших спадкоємців, які заявили своє право на спадщину, немає.
Відповідно ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_5, що підтверджено будинковою книгою на будинок АДРЕСА_1, тобто вважається таким, який фактично прийняв спадщину.
Крім цього, ОСОБА_4 належить ? частина незавершеного будівництвом житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджено рішенням Народного суду м. Ізмаїла від 09.01.1978 року та грошові вклади, які зберігаються у філіалі - Ізмаїльському відділенні № 6708/050 ВАТ «Державний Ощадний банк України» на рахунках №№ НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_1, що підтверджено довідкою філіалу - Ізмаїльського відділення № 6708 ВАТ «Державний Ощадний банк України» від 23.01.2008 року за № 317.
Не оформивши спадщину, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 від 28.05.2004 року, виданого відділом РАЦС Ізмаїльського міського управління юстиції Одеської області.
Після смерті ОСОБА_4 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить ? частина незавершеного будівництвом житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, грошові вклади, які зберігаються у філіалі - Ізмаїльському відділенні № 6708/050 ВАТ «Державний Ощадний банк України» на рахунках №№ НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_1 та грошові вклади, які зберігаються у філіалі - Ізмаїльському відділенні № 6708 ВАТ «Державний Ощадний банк України» на рахунках №№ НОМЕР_4 НОМЕР_5, НОМЕР_6.
За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджено Витягом із спадкового реєстру (заповіти/спадкові справи) № 22577830 від 11.01.2010 року, згідно якого інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені ОСОБА_4 відсутня.
Спадкоємицею за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_4 являється донька ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_9 від 23.02.1966 року, виданого Ізмаїльським міським бюро ЗАГС, Одеської області та свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-ЖД № 442536 від 22.09.1987 року, виданого Старонекрасівською сільською радою, Ізмаїльського району, відповідно до якого ОСОБА_2 після укладення шлюбу змінила прізвище на «ОСОБА_2».
Інших спадкоємців, які заявили своє право на спадщину, немає.
Відповідно до ст. 1269 ЦК України - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на момент відкриття спадщини не проживав постійно з спадкодавцем, повинен подати у нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини.
Позивачка ОСОБА_2, як спадкоємиця за законом першої черги у встановлений законом строк звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджено нотаріально посвідченою заявою від 01.06.2004 року, тобто вважається такою, яка фактично прийняла спадщину.
Письмовою відповіддю Ізмаїльської державної нотаріальної контори від 11.01.2010 року за № 4/2-15 позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадковий житловий будинок.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.
Всі права та обов'язки щодо здавання домоволодіння в експлуатацію переходять до спадкоємиці.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,213-215,256,259 ЦПК України, ст.ст. 1220,1222,1261,1268,1269 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 до Ізмаїльської міської ради, третя особа - КП «Ізмаїльське МБТІ», про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати право власності за ОСОБА_2 на:
- ? частину незавершеного будівництвом житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1;
- грошові вклади, які зберігаються у філіалі - Ізмаїльському відділенні № 6708/050 ВАТ «Державний Ощадний банк України» на рахунках №№ НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_1;
- грошові вклади, які зберігаються у філіалі - Ізмаїльському відділенні № 6708 ВАТ «Державний Ощадний банк України» на рахунках №№ НОМЕР_4 НОМЕР_5, НОМЕР_6.
Припинити право власності на грошові вклади, які зберігаються у філіалі - Ізмаїльському відділенні № 6708 ВАТ «Державний Ощадний банк України» на рахунках №№ НОМЕР_4 НОМЕР_5, НОМЕР_6 - за померлою ОСОБА_5.
Припинити право власності на ? частину незавершеного будівництвом житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, грошові вклади, які зберігаються у філіалі - Ізмаїльському відділенні № 6708/050 ВАТ «Державний Ощадний банк України» на рахунках №№ НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_1 - за померлим ОСОБА_4.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Одеської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя