Дата документу 08.09.2020
Справа № 937/2224/20
08 вересня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Купавської Н.М.
за участю секретаря Бєгушевої Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором позики №133764 від 06.02.2017, укладений в електронній формі у зв'язку з тим, що останній не виконує обов'язки по його поверненню, внаслідок чого станом на 10.03.2020 виникла заборгованість в сумі 64566,00 грн. та складається з основного боргу в розмірі 1500,00 грн., заборгованості за відсотками, в розмірі 16950,00 грн., заборгованість за простроченими відсотками в розмірі 46116,00 грн.
В судове засідання сторони не з'явилися, представник позивача в позовній заяві просить розглядати справу в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, поштовий конверт повернувся не врученим з відміткою пошти «адресат відсутній».
Під час розгляду справи встановлено, що при зверненні з позовом до суду позивач вказує прізвище відповідача як « ОСОБА_2 », тоді як в заявці на отримання кредиту та в договорі позики прізвище позичальника вказано «Павлечук». За відомостями відділу реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Мелітопольської міської ради за адресою вказаною в позові значиться «Павелчук».
Враховуючи, що для правильного вирішення справи, усунення суперечностей, є необхідність витребування у позивача відомостей щодо прізвища відповідача.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.81, 84, ЦПК України, суд
Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» відомості щодо прізвища відповідача.
Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Веллфін» для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.