Справа №: 634/264/21
Провадження № 3/634/172/21
Категорія 156
22.03.2021 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.130 КУпАП,-
встановив:
До Сахновщинського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал згідно якого 04.03.2021 року ОСОБА_1 на вулиці Шмідта в смт Сахновщинської СР керував мотоциклом «Днепр-11», д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння.
За змістом ст.278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи, суддя повинен перевірити правильність складання протоколу про адміністративне правопорушення.
Відповідно до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяну матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
В порушення вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №446484 від 05.03.2021 року не можливо встановити час вчинення адміністративного правопорушення, оскільки мають місце виправлення. Крім того, у протоколі зазначено не повну адресу місця проживання особи відносно якої складено протокол ( АДРЕСА_1 ) та місце вчинення правопорушення (вул. Шмідта Сахновщинської СР), але не зазначено населений пункт, район, область.
Також суддя зазначає, що згідно постанови Сахновщинського районного суду Харківської області від 11.03.2020 року вказані матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 поверталися до Відділення поліції №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській областідля доопрацювання з вищевказаних підстав, однак працівниками Відділення поліції №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області зазначені недоліки усунуті не були.
Тому суд повертає адміністративний матеріал для доопрацювання та попереджає посадових осіб Відділення поліції №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області про кримінальну відповідальність за невиконання судового рішення, передбачену ст. 382 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 283, 284 КУпАП, -
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП повернути до Відділення поліції №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській областідля доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
Копія вірна. Суддя: