22.03.2021
Справа № 644/1763/21
н/п 2-о/644/79/21
22 березня 2021 року Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Бабенко Ю.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,-
встановив:
Заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.
В порушення п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України, в заяві не зазначено зацікавленими особами спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , окрім заявника, а в разі їх відсутності - Харківська міська рада.
В порушення п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України заява не містить зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, а саме в своїй заяві заявник посилається на відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, але не надає підтверджень даної відмови та не зазначено, чи отримував заявник вказану постанову нотаріуса.
В порушення п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України заява не містить зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності) і чому.
В порушення п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
В порушення ч.4 ст.177 ЦПК України до заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Крім того, не зазначено прізвище, ім'я по-батькові особи, яка засвідчувала копії документів доданих до заяви, копія свідоцтва про народження взагалі не читається. Заява містить в собі протиріччя, що не спростовуються матеріалами справи, а саме заявником зазначено ОСОБА_1 , а встановити факт просять щодо ОСОБА_4 .
В порушення п.п. 1,2 ч. 1 ст. 318 ЦПК України, в заяві не зазначено з якою метою необхідно встановити давний факт та причини неможливості одержання документів.
В порушення ч. 2 ст. 318 ЦПК України до заяви не додані докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
З урахуванням викладеного, ухвалою судді від 04.03.2021 року заяву було залишено без руху, представнику заявника було надано строк для усунення недоліків, однак вимоги суду виконані не були. Заявник не надав суду нову заяву про встановлення факту родинних відносин, яка б відповідала вимогам закону і в якій би були усунуті зазначені в ухвалі суду недоліки. Тому заяву слід вважати неподаною і повернути представнику заявника.
Керуючись ст.ст.175,177, 185 ЦПК України, - суд
ухвалив:
Вважати неподаною і повернути представнику заявника заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова протягом 15 днів з дня її підписання суддею.
Суддя: