ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
49044, м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18 «А», тел. 722-00-76
справа № 201/12371/20
провадження 3/201/1435/2021
17 березня 2021 року м. Дніпро
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту поліції, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутого за ч. 3 ст. 178 КУпАП,
Посадовою особою Управління патрульної поліції у м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції 16 грудня 2020 року було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП відносно ОСОБА_1 , в якому вказано, що 15 грудня 2020 року гр. ОСОБА_1 знаходився в приміщення магазину «Варус» за аресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 56а в пяному вигляді з наявними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах з порожнини рота), нестійка хода, чим порушив людську гідність в громадську мораль.
ОСОБА_1 був повідомлений про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з'явився, доставлений для розгляду адміністративного матеріалу працівником Національної поліції не був.
Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 525423 від 06 листопада 2020 року, відповідно до якого ОСОБА_2 дійсно скоїв зазначене правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП України.
Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через два місяці з дня його виявлення. ОСОБА_1 вчинив правопорушення 15 грудня 2020 року, до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 надійшли вперше 24 грудня 2020 року, справу було направлено на дооформлення до департаменту ПП УПП в Дніпропетровській області, стосовно недоліків було надано рапорт працівника поліції та справу призначено до розгляду на 16 лютого 2021 року, але правопорушник до суду не з'явився та справу було відкладено на 24 лютого 2021 року, 04 березня 2021 року та 17 березня 2021 року та піддано особу, що притягається до адміністративної відповідальність приводу, оскільки ст. 268 КупАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу, таким чином на момент розгляду справи передбачений законом строк для накладення адміністративного стягнення минув, в зв'язку з чим у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення неможливо, а провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 299 КУпАП,
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у зв'язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності - закрити.
Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.А. Антонюк