Справа № 199/5033/20
(1-в/199/69/21)
іменем України
22 березня 2021 року м. Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
Головуючий - суддя ОСОБА_1
За участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду, постановленій 19 лютого 2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 42020042630000001, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України,
19 лютого 2021 року Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 42020042630000001, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України, постановлено ухвалу про призначення зазначеного кримінального провадження до судового розгляду.
09 березня 2021 року представником потерпілого ТОВ «Рихальський завод сухого молока» ОСОБА_8 було подано заяву, у якій останній просив виправити описку, допущену у вступній частині зазначеної ухвали, а саме в даті її постановлення (рік неправильно зазначений «2020» замість «2021»).
Учасники судового провадження, належним чином та завчасно повідомлені про час та місце судового засідання, до суду не з'явилися.
Вирішуючи клопотання представника потерпілого суд виходить з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки зазначена описка є очевидною та не змінює суті вироку суду, суд вважає за необхідне та можливе її виправити.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд
Виправити описку, допущену в ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська постановленій 19 лютого 2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 42020042630000001, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України.
Виправити у вступній частині ухвали дату її постановлення з помилкового зазначеного «19 лютого 2020 року», на правильне - «19 лютого 2021 року».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий:
22.03.2021