Рішення від 22.03.2021 по справі 167/124/21

Справа №167/124/21

Провадження №2/167/117/21

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2021 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Сіліча І.І.

секретаря судового засідання Матвійчук Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Свій позов мотивує тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 13.08.2020 року розірвано. За час шлюбу у сторін народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказує, що діти проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні. Відповідач не достатньо допомагає матеріально. Зазначає, що старша дочка ОСОБА_3 має вроджену ваду (синдром Дауна) та перебуває на диспансерному обліку в КНП "Рожищенський центр ПМСД" та є інвалідом з дитинства. Дочка відвідує заняття в Рожищенському навчально-реабілітаційному центрі, син ОСОБА_4 відвідує садочок. Зазначає, що дітям необхідно забезпечити належний рівень життя, який вона не в змозі забезпечити самостійно. В свою чергу, відповідач, будучи здоровим, працездатним та отримуючи дохід, не бажає в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання їх спільних дітей, хоча інших осіб на утриманні не має.

Враховуючи наведене просить суд стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 2500 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку та до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 26 лютого 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

19.03.2021 року відповідачем ОСОБА_2 подано відзив на позовну заяву, згідно якої останній позовні вимоги визнав частково. Згідний сплачувати аліменти на дітей, однак в меншому розмірі ніж зазначено позивачем, так як офіційно не працює, у власності немає жодного рухомого чи нерухомого майна.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. 22.03.2021 року суду надана письмова заява про уточнення позовних вимог, згідно якої позивач просить стягнути з відповідача в свою користь аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 грн. шомісячно на кожну дитину. Розгляд справи просить проводити у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, суду надана заява про визнання уточнених позовних вимог та розгляд справи у його відсутності.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом установлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 13 серпня 2020 року розірвано.

Під час шлюбу у сторін народилося двоє дітей - дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 , виданим 18 січня 2013 року Виконавчим комітетом Носачевичівської сільської ради Рожищенського району Волинської області та серії НОМЕР_2 , виданим 11 лютого 2016 року Виконавчим комітетом Носачевичівської сільської ради Рожищенського району Волинської області.

Судом встановлено, що малолітні діти ОСОБА_3 , ОСОБА_4 зареєстровані та проживає з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлено також, що дочка ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства, знаходиться на диспансерному обліку в Рожищенській АЗПСМ №1; син ОСОБА_4 - здоровий на диспансерному обліку не перебуває.

Як слідує зі змісту позовної заяви між сторонами не досягнуто згоди щодо участі відповідача в утриманні малолітніх дітей, у зв'язку з чим в останніх існує спір з даного приводу.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Відповідно до ч.2 ст.51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 181 Сімейного кодексу України (далі СК України) передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

На момент звернення позивача з позовом до суду та на момент розгляду справи судом розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років становить 1921 грн., від 6 до 18 років - 2395 грн..

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, відповідно до якої мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Аналізуючи зазначені норми закону, суд виходить з того, що батьки дитини повинні забезпечити для дитини утримання у розмірі не меншому прожиткового мінімуму на місяць, встановленого на відповідний період для певного віку дитини, як мінімальної гарантії загального рівня забезпеченості повноцінним харчуванням для розвитку організму дитини, збереження її здоров'я та розвитку дитини, а кожен з батьків повинен надати дитині утримання у розмірі не меншому половини цього прожиткового мінімуму щомісячно. Тобто, забезпечення батьками такого прожиткового мінімуму забезпечує мінімальні потреби дитини.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України слідує, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Крім того, за змістом ст.141 СК України батьки мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незважаючи на розірвання шлюбу чи проживання окремо від дитини.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України передбачені обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, зокрема: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, проаналізувавши надані сторонами докази в їх сукупності, суд, виходячи із засад розумності, справедливості, а також враховуючи пріоритетність інтересів дітей, на користь яких стягуються аліменти, визначений законом прожитковий мінімум для дітей відповідного віку, особу відповідача, який є чоловіком працездатного віку, а також, що обов'язок утримувати дітей до досягнення ними повноліття покладено на обох батьків, доходить до висновку, що з відповідача в користь позивача слід стягувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей: - дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.

На думку суду такий розмір аліментів буде достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей, їх фізичного розвитку, підтримки життєдіяльності на достатньому рівні.

На підставі ч.1 ст.430 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

Згідно положень ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв'язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", тому судовий збір в сумі 908 гривень слід стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст.12, 13, 89, 141, 247, 263-265, 268, 430 ЦПК України, на підставі ст.ст.180, 181, 182, 184, 191 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 лютого 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 лютого 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 908 (дев'ятсот вісім) гривень судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного тексту рішення 22 березня 2021 року.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

СУДДЯ: І.І.Сіліч

Попередній документ
95684567
Наступний документ
95684571
Інформація про рішення:
№ рішення: 95684570
№ справи: 167/124/21
Дата рішення: 22.03.2021
Дата публікації: 23.03.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рожищенський районний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.02.2021)
Дата надходження: 22.02.2021
Розклад засідань:
22.03.2021 09:00 Рожищенський районний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІЛІЧ ІВАН ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
СІЛІЧ ІВАН ІВАНОВИЧ
відповідач:
Зелінський Юрій Віталійович
позивач:
Зелінська Анжела Олегівна