Ухвала від 18.03.2021 по справі 161/6483/18

Справа № 161/6483/18

Провадження № 2/161/491/21

УХВАЛА

18 березня 2021 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

представника позивача Таргонія В.О.,

відповідачів ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 10 в м. Луцьк цивільну справу № 161/6483/18 за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним. При зверненні до суду, в позовній заяві заявила клопотання про призначення по справі посмертної судово-психіатричної експертизи експертам Волинської обласної психіатричної лікарні № 1, на вирішення якої поставити такі запитання:

- Чи усвідомлювала свої дії ОСОБА_5 та чи могла керувати ними під час підписання заповіту 16 червня 2017 року?

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи.

Судом при розгляді клопотання встановлено, що позивач ОСОБА_4 як позивач у справі заявила клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи з метою встановити психічний стан ОСОБА_5 станом на день підписання заповіту - 16 червня 2017 року. А тому за таких обставин, наявні підстави для обов'язкового призначення експертизи судом.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що для вирішення питань поставлених позивачем необхідні спеціальні знання в області психіатрії. Крім того, призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та призначення по справі посмертної судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст. ст. 103-105 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_4 про призначення по справі посмертної судово-психіатричної експертизи - задовольнити повністю.

Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи усвідомлювала свої дій ОСОБА_5 та чи могла керувати ними під час підписання заповіту 16 червня 2014 року?

Проведення експертизи доручити експертам КП «Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення» Рівненської обласної ради, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_4 , яка знаходиться за адресою м. Київ, вулиця Білгородська №12/21.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала в повному об'ємі складена

22 березня 2021 року.

Суддя В.В. Ковтуненко

Попередній документ
95684503
Наступний документ
95684505
Інформація про рішення:
№ рішення: 95684504
№ справи: 161/6483/18
Дата рішення: 18.03.2021
Дата публікації: 24.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.04.2024)
Дата надходження: 26.04.2018
Предмет позову: визнання заповіту недійсним
Розклад засідань:
18.02.2020 14:20 Луцький міськрайонний суд Волинської області
18.03.2020 15:40 Луцький міськрайонний суд Волинської області
15.04.2020 15:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
20.05.2020 16:45 Луцький міськрайонний суд Волинської області
14.07.2020 15:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
22.09.2020 10:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
02.12.2020 14:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
26.01.2021 11:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
18.03.2021 15:45 Луцький міськрайонний суд Волинської області
10.01.2024 16:15 Луцький міськрайонний суд Волинської області
19.02.2024 14:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
04.03.2024 11:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
11.06.2024 15:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
14.08.2024 10:40 Луцький міськрайонний суд Волинської області