22 березня 2021 р.Справа № 440/5197/20
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:
Головуючого судді: Подобайло З.Г.,
Суддів: Бартош Н.С. , Григорова А.М. ,
розглянувши клопотання представника позивача Христич Оксани Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Громадянина Республіки ОСОБА_1 -д'Іваур ОСОБА_2 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.12.2020 року по справі № 440/5197/20
за позовом Громадянина Республіки Кот-д'Іваур ОСОБА_2
до Державної міграційної служби України третя особа Управління державної міграційної служби України в Полтавській області
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 03.02.21 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Громадянина Республіки ОСОБА_1 -д'Іваур ОСОБА_2 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.12.2020 року по справі № 440/5197/20 за позовом Громадянина Республіки Кот-д'Іваур ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України третя особа Управління державної міграційної служби України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії та розгляд справи призначено у судове засідання на 24.03.2021 о 16:30.
16.03.2021 р. до Другого апеляційного адміністративного суду направлено клопотання представника позивача Христич Оксани Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому, посилаючись на вимоги ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, постанову Кабінету Міністрів України "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 09.12.2020 року №1236 та віддаленість Другого апеляційного адміністративного суду від робочого місця представника позивача та місця проживання апелянта просить забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду, Господарського суду Полтавської області або Октябрському районному суді м. Полтави.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.03.2021 р. клопотання Управління державної міграційної служби України в Полтавській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Громадянина Республіки ОСОБА_1 -д'Іваур ОСОБА_2 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.12.2020 року по справі № 440/5197/20 задоволено. Доручено Господарському суду Полтавської областi проведення відеоконференції 24.03.2021р. о 16:30 по справі за апеляційною скаргою Громадянина Республіки ОСОБА_1 -д'Іваур ОСОБА_2 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.12.2020 року по справі № 440/5197/20 за позовом Громадянина Республіки Кот-д'Іваур ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України третя особа Управління державної міграційної служби України в Полтавській області визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, в якій братиме участь Управління державної міграційної служби України в Полтавській області. У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".
16.03.2021р. до Другого апеляційного адміністративного суду направлено клопотання представника позивача Христич Оксани Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Колегія суддів зазначає, що ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.03.2020 р. вже вирішено питання про розгляд справи в режимі відеоконференції за участю Управління державної міграційної служби України в Полтавській області в Господарському суді Полтавської областi та доручено Господарському суду Полтавської областi забезпечити проведення судових засідань у даній справі у режимі відеоконференції, в якій братиме участь представник Управління державної міграційної служби України. Також, в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 17.03.2021 р. зазначено, що у разі застосування ст. 205 КАС України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".
Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_3 про призначення розгляду справи у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 120, 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання представника позивача Христич Оксани Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 440/5197/20 - задовольнити.
Доручити Господарському суду Полтавської областi проведення відеоконференції 24.03.2021р. о 16:30 по адміністративній справі за апеляційною скаргою Громадянина Республіки ОСОБА_1 -д'Іваур ОСОБА_2 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.12.2020 року по справі № 440/5197/20 за позовом Громадянина Республіки Кот-д'Іваур ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України третя особа Управління державної міграційної служби України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, в якій братиме участь представник позивача Христич Оксана Сергіївна.
У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Господарського суду Полтавської областi, який зобов'язаний організувати її виконання, та Управлінню державної міграційної служби України в Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.
Судді(підпис) (підпис) Бартош Н.С. Григоров А.М.