22 березня 2021 р.Справа № 520/4406/2020
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:
Головуючого судді: Бегунца А.О.,
Суддів: Мельнікової Л.В. , Рєзнікової С.С. ,
розглянувши клопотання Національного агентства з питань запобігання корупції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.11.2020 року по справі № 520/4406/2020
за позовом ОСОБА_1
до Національної поліції України Головного управління Національної поліції в Харківській області , Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України Департамент внутрішнбої безпеки Харківське управління, третя особа Національне агентство з питань запобігання корупції
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою судді Другого апеляційного адміністративного суду Бегунца А.О. від 08.02.21 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.11.2020 року по справі № 520/4406/2020 за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України Головного управління Національної поліції в Харківській області , Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України Департамент внутрішнбої безпеки Харківське управління, третя особа Національне агентство з питань запобігання корупції про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії та розгляд справи призначено у відкрите судове засідання.
18 березня 2021 року від Національного агентства з питань запобігання корупції до суду надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Шостому апеляційному адміністративному суді, Київському окружному адміністративному суді або в Господарському суді м. Києва.
Відповідно до акту Другого апеляційного адміністративного суду від 19.03.2021 зазначено, що у Другому апеляційному адміністративному суді неможливе проведення судового засідання по справі №520/4406/2020 24.03.2021 об 11:50 у режимі відеоконференції між Другим апеляційним адміністративним судом та Шостим апеляційним адміністративним судом, Господарським судом м. Києва, Київським окружним адміністративним судом у зв'язку із існуючим бронюванням
Відповідно до ч. 5, 7 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Таким чином, прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні вищевказаного клопотання.
Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Відмовити в задоволені клопотання Національного агентства з питань запобігання корупції про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Бегунц А.О.
Судді(підпис) (підпис) Мельнікова Л.В. Рєзнікова С.С.