22 березня 2021 р.Справа № 520/460/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Присяжнюк О.В.,
Суддів: Спаскіна О.А. , П'янової Я.В. ,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобода-Агро" про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобода-Агро" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.02.2021 року по справі № 520/460/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобода-Агро"
до Московського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
про скасування постанови,
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 15.02.2021 року відмовлено в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобода-Агро" до Московського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про скасування постанови .
На зазначене рішення позивачем подано апеляційну скаргу, в якій заявлено клопотання про відстрочення слати сплати судового збору до вирішення справи по суті.
В обґрунтування вищезазначеного клопотання заявник зазначив про важкий фінансовий стан позивача, відсутність коштів на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобода-Агро", відсутність готівкових коштів, на підтвердження чого надав довідку ТА "Райффайзен Банк Аваль" від 25.02.2021 р. та довідку Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобода-Агро" вих. № 25/02-1 від 25.02.2021 р.
Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду.
Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 132 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір". Вказаним законом передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Гарантією реалізації права на судовий захист в аспекті доступу до правосуддя є встановлення законом помірного судового збору для осіб, які звертаються до суду. Це відповідає Рекомендації Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам щодо заходів, що полегшують доступ до правосуддя‚ від 14.05.1981 р. № R (81) 7: "В тій мірі, в якій судові витрати становлять явну перешкоду доступові до правосуддя, їх треба, якщо це можливо, скоротити або скасувати" (підпункт 12 пункту D).
Відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України, суд ураховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Згідно із ч. 1 ст. 8 ЗаконуУкраїни "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Із урахуванням вищевикладеного, суд апеляційної інстанції вважає можливим задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобода-Агро" про відстрочення сплати судового збору до вирішення справи по суті.
Керуючись ст.ст. 118, 132, 133, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобода-Агро" про відстрочення сплати судового збору.
Відстрочити Товариству з обмеженою відповідальністю "Слобода-Агро" сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.02.2021 року по справі № 520/460/21 до ухвалення апеляційним судом рішення у справі.
Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя О.В. Присяжнюк
Судді О.А. Спаскін Я.В. П'янова