Ухвала від 22.03.2021 по справі 440/4268/20

УХВАЛА

22 березня 2021 р.Справа № 440/4268/20

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Любчич Л.В.,

Суддів: П'янової Я.В. , Спаскіна О.А. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Полтавської обласної прокуратури на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 03.12.2020 по справі № 440/4268/20

за позовом ОСОБА_1

до Офісу Генерального прокурора , Чотирнадцятої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генарального прокурора , Полтавської обласної прокуратури

про визнання протиправним та скасування рішення, наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 03.12.2020 частково задоволено позов ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора , Чотирнадцятої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генарального прокурора , Полтавської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування рішення, наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу .

На зазначене рішення Полтавською обласною прокуратурою подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 05.02.2021 зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Полтавської обласної прокуратури на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 03.12.2020 по справі № 440/4268/20 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора , Чотирнадцятої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генарального прокурора , Полтавської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування рішення, наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Любчич

Судді Я.В. П'янова О.А. Спаскін

Попередній документ
95680263
Наступний документ
95680265
Інформація про рішення:
№ рішення: 95680264
№ справи: 440/4268/20
Дата рішення: 22.03.2021
Дата публікації: 24.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.06.2025)
Дата надходження: 10.04.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
03.09.2020 15:30 Полтавський окружний адміністративний суд
22.09.2020 12:40 Полтавський окружний адміністративний суд
07.10.2020 12:40 Полтавський окружний адміністративний суд
28.10.2020 12:00 Полтавський окружний адміністративний суд
02.12.2020 12:20 Полтавський окружний адміністративний суд
03.12.2020 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
11.12.2020 12:00 Полтавський окружний адміністративний суд
04.02.2021 00:00 Другий апеляційний адміністративний суд
29.03.2021 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
29.03.2021 11:15 Другий апеляційний адміністративний суд
03.11.2022 09:40 Касаційний адміністративний суд
08.12.2022 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
12.01.2023 11:30 Полтавський окружний адміністративний суд
26.01.2023 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
09.02.2023 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
16.03.2023 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
04.04.2023 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
18.04.2023 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
11.05.2023 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
15.06.2023 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
27.06.2023 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
17.10.2023 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
31.10.2023 13:00 Другий апеляційний адміністративний суд
28.11.2023 14:00 Другий апеляційний адміністративний суд
09.01.2024 13:00 Другий апеляційний адміністративний суд
23.01.2024 11:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАГОРОДНЮК А Г
ЛЮБЧИЧ Л В
ПРИСЯЖНЮК О В
суддя-доповідач:
ЄРЕСЬКО Л О
КЛОЧКО К І
КОСТЕНКО Г В
КОСТЕНКО Г В
ПРИСЯЖНЮК О В
відповідач (боржник):
Офіс Генерального прокурора України
Полтавська обласна прокуратура
Чотирнадцята кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур
Чотирнадцята кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генарального прокурора
Чотирнадцята кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора
заявник апеляційної інстанції:
Офіс Генерального прокурора
Полтавська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Полтавська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Полтавська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Наконечний Павло Вікторович
Наконечний Павло Вікторонич
представник позивача:
Наконечна Олена Миколаївна
представник скаржника:
Кутєпов Олексій Євгенійович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ЖИГИЛІЙ С П
ЗАГОРОДНЮК А Г
ЛЮБЧИЧ Л В
П'ЯНОВА Я В
ПЕРЦОВА Т С
СОКОЛОВ В М
СПАСКІН О А