22 березня 2021 р.Справа № 440/4304/20
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: П'янової Я.В.,
Суддів: Любчич Л.В. , Спаскіна О.А. ,
розглянувши в порядку письмового провадження питання вжиття заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17.09.2020 року по справі № 440/4304/20
за позовом ОСОБА_1
до Міністерства оборони України
третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні Другого апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17.09.2020 року по справі № 440/4304/20 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 308 КАС України передбачено, що суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.
Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З огляду на викладене, для повного та всебічного розгляду справи, з метою вжиття заходів щодо з'ясування обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, враховуючи доводи учасників справи в обґрунтування заявлених вимог, зокрема, доводи відповідача щодо того, що оскільки з дня первинного встановлення проценту втрати працездатності (15.07.2015) до дня встановлення ІІ групи інвалідності (24.04.2020) позивачу минуло два роки, то виплата одноразової грошової допомоги не здійснюється, колегія суддів уважає за необхідне витребувати від відповідача належним чином засвідчену копію довідки МСЕК серії ВМ-І № 000919 від 15.07.2015 та інформацію, чи виплачувалася позивачу грошова допомога у зв'язку з встановленням йому 5 % втрати працездатності без встановлення групи інвалідності.
Керуючись ст.ст. 9, 80, 308 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
Зобов'язати Міністерство оборони України надати належним чином засвідчену копію довідки МСЕК серії ВМ-І № 000919 від 15.07.2015 та інформацію, чи виплачувалася ОСОБА_1 грошова допомога у зв'язку з встановленням йому 5 % втрати працездатності без встановлення групи інвалідності.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя П'янова Я.В.
Судді Любчич Л.В. Спаскін О.А.