про поновлення провадження по справі
22 березня 2021 року справа № 200/2744/20-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Гайдара А.В., Геращенка І.В., Казначеєва Е.Г., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Комунального закладу «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) компенсуючого типу № 16 «Рушничок» Слов'янської міської ради Донецької області» на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12 травня 2020 року у справі №200/2744/20-а (головуючий суддя І інстанції - Буряк І.В.), складене у повному обсязі 12 травня 2020 року у м. Слов'янськ Донецької області, за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Комунального закладу «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) компенсуючого типу № 16 «Рушничок» Слов'янської міської ради Донецької області» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -
11 березня 2020 року Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Комунального закладу «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) компенсуючого типу № 16 «Рушничок» Слов'янської міської ради Донецької області» розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Батюка, 34а шляхом заборони експлуатації вищезазначеного об'єкту до повного усунення порушень (а.с. 1-8).
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 12 травня 2020 року позовні вимоги задоволені у повному обсязі. Застосовано заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) Комунального закладу «Дошкільний навчальний заклад (ясла - садок) компенсую чого типу № 16 «Рушничок» Слов'янської міської ради Донецької області (місцезнаходження: 84116, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Батюка, 34а, код ЄДРПОУ 40301094) до повного усунення порушень, шляхом заборони експлуатації вищевказаного об'єкту (а.с. 67-69). Не погодившись із вказаним рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на надання не вірної оцінки обставинам справи та порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просив скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення про відмову у задоволені позовних вимог у повному обсязі (а.с. 76-80).
Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2020 року було зупинено провадження по адміністративній справі до 06 жовтня 2020 року.
Відповідно до ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки судом встановлено, що провадження у справі було зупинено до відповідної дати, провадження у справі підлягає відновленню.
Керуючись ст. ст. 236, 237, 292, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Поновити апеляційне провадження у справі № 200/2744/20-а за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Комунального закладу «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) компенсуючого типу № 16 «Рушничок» Слов'янської міської ради Донецької області» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду та призначити її до розгляду на 22 березня 2021 року.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді А.В. Гайдар
І.В. Геращенко
Е.Г. Казначеєв