Ухвала від 14.08.2006 по справі 44/122

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.08.06 р. Справа № 44/122

Господарський суд Донецької області, у складі головуючого судді Мєзєнцева Є.І., суддів Склярук О.І., Приходько І.В., при секретарі Остапенко Я.С.., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за позовною заявою Приватного підприємства «Агро-Бізнес» (представник - Дика О.В., директор) до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Селко-Інвест» (представник - не з»явився) 2. Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України в особі Донецького управління» (представник - не з»явився) 3. Товариства з обмеженою відповідальністю « Селідовське» (представник - не з»явився), за участю заступника прокурора Донецької області (представник - Гармашова І.В., посвідчення № 1004) про витребування майна від несумлінного власника.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.07.06 року призначено розгляд справи за вказаною позовною заявою. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.

Представник позивача у судове засідання з'явився, письмово клопотав про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог ДВС в м. Новогродівка та Селідово.

Представник відповідача1 у судове засідання не з»явився.

Представник відповідача 2 у судове засідання не з»явився.

Представник відповідача 3 у судове засідання не з»явився.

Прокурор у судове засідання з»явився.

Суд зажадав отримання нових доказів.

З огляду на наведене, керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 16:30 год. 28.08.06 року.

4. Зобов'язати відповідача1 -

а. надати суду протокол загальних зборів пайщіків земельних паїв № 3 від 02.06.05р.;

5. Зобов'язати відповідачів -

а. надати суду відзиви з урахуванням змінених підстав позову та надіслати копії відзивів третій особі.

6. Зобов'язати позивача -

б. надати суду документи, що підтверджують факт накладення арешту на спірне майно органами Державної виконавчої служби у містах Селідово та Новогродівка в період 2004-2005 року;

7. Зобов»язати відповідача2 -

а. надати суду докази перебування у володінні та розпорядженні відповідача2 майна, що передавалось ТОВ «Селко-Інвест» згідно акту прийому передачі від 29.06.05р. та 10.08.05р.

8. Зобов»язати відповідача3 -

а. надати суду докази перебування у володінні відповідача3 майна, що передавалось ТОВ «Селко-Інвест» згідно акту прийому передачі від 10.07.05р.

9. Зобов»язати третю особу -

а. надати суду письмові пояснення стосовно предмету позову та копії всіх процесуальних документів по зведеному виконавчому провадженні про стягнення боргу з ТОВ «Селко-Інвест».

10. Зобов»язати Бюро технічної інвентаризації м. Селідова -

а. надати суду відомості про власників нерухомості зазначених у акті прийому передачі від 29.06.05р. та додатку від 10.08.05р.

11. Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

12. Попередити учасників процесу, що у разі подальшого ухилення від вчинення

дій, покладених судом на сторони ухвалою № 44/122 від 14.08.06 року з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1'700 грн.).

Суддя Мєзєнцев Є.І.

Попередній документ
95677
Наступний документ
95679
Інформація про рішення:
№ рішення: 95678
№ справи: 44/122
Дата рішення: 14.08.2006
Дата публікації: 22.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Інший позадоговірний немайновий спір