36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
22.03.2021 Справа № 917/386/21
Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромисловий комплекс Докучаєвські чорноземи», Код ЄДРПОУ: 37845209, 39500, Полтавська область, м. Карлівка, вул. Великотирнівська, 51
до Відділу освіти молоді та спорту Карлівської міської ради, Код ЄДРПОУ: 44104383, 39500, Полтавська обл., Карлівський р-н, м. Карлівка, вул. Полтавський шлях, 85
про визнання недійсним рішення тендерного комітету
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромисловий комплекс Докучаєвські чорноземи» звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Відділу освіти молоді та спорту Карлівської міської ради про визнання недійсним рішення тендерного комітету Відділу освіти, молоді та спорту Карлівської міської ради, оформлене протоколом засідання уповноважених осіб з проведення процедур закупівель відділу освіти, молоді та спорту Карлівської міської ради № 21 від 25.02.2021 ради «Про відхилення пропозиції учасника» на закупівлю код ДК 021:2015 - 15811100-7- Хліб, ідентифікатор закупівлі UА-2021-02-03-010111-а, 5957сb8663еd402аb1db9fc4d5fа3с8f.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2021р. даний позов був переданий на розгляд судді Киричуку О.А.
При розгляді матеріалів справи суд встановив, що позовну заяву, що розглядається в даній справі, подано без додержання вимог, викладених у ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.
Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
В якості доказу сплати судового збору позивачем до даної позовної заяви доданий екземпляр платіжного доручення № 3538 від 09.03.2020 про сплату 2 270,00 грн. судового збору.
Водночас, суд зазначає, що згідно відомостей з Комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", платіжне доручення № 3538 від 09.03.2020 повторно використане як доказ сплати судового збору, так як воно було прийнято судом як доказ сплати судового збору у справі №917/343/21.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність у матеріалах позовної заяви підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.162, 164, 172,174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.
3. Встановити спосіб усунення недоліків заяви шляхом подання до суду належних доказів сплати судового збору, зокрема, у розмірі 2 270,00 грн.
4. Попередити позивача про те, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.
5. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://pl.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Киричук О.А.