ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
22.03.2021Справа № 910/1839/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши у спрощеному провадженні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротеп"
до Фізичної особи-підприємця Лисенко Яни Вікторівни
про стягнення заборгованості за перевезення вантажу та штрафних санкцій в розмірі 132 886,20 грн.
Без повідомлення (виклику) сторін.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротеп» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Фізичної особи-підприємця Лисенко Яни Вікторівни про стягнення заборгованості за перевезення вантажу та штрафних санкцій в розмірі 132 886,20 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за Договором про надання послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом № 28/04-1 від 28.04.2020, в частині здійснення розрахунків.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2021 позовну заяву прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/1839/21. Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи характер спірних правовідносин та клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, господарським судом вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, у зв'язку з чим надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу - для подання відповіді на відзив.
18.03.2021 представниками сторін подано спільну заяву про затвердження мирової угоди.
Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з частинами 1-4 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Частина 7 статті 231 ГПК України передбачає, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення зазначеної дії, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення.
Керуючись ст. ст. 192, 231 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити.
2. Затвердити мирову угоду сторін у справі № 910/1839/21 наступного змісту:
м. Київ 09 березня 2021 року
Ми, ТОВ «Агротеп», в особі директора Гогулі Олександра Івановича, який діє на підставі Статуту (далі - «Стягувач») та ФОП Лисенко Яна Вікторівна, що діє на підставі Свідоцтва (надалі іменується «Божник»), що є сторонами у справі № 910/1839/21, яка знаходиться у провадженні судді Грєхової О.А., Господарського суду міста Києва за позовом ТОВ «Агротеп» (02105, м. Київ, вул. Павла Усенка, 8, код ЄДРПОУ 21496904) та ФОП Лисенко Яни Вікторівни ( АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за перевезення вантажу та штрафних санкцій в розмірі 132 886,20 грн., домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:
1. Боржник визнає, що його заборгованість перед стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди становить 73 947,03 грн. - плата за надані послуги з перевезення вантажу; 5 906,51 грн. - штрафні санкції за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання; 2 867,01 грн. - інфляційне збільшення; 2 270,00 грн. - судовий збір. Загальна сума заборгованості складає 85 420 гривень 55 копійок.
2. Боржник гарантує, що протягом одного місяця, з моменту затвердження цієї Мирової Угоди судом, заборгованість перед стягувачем, яка дорівнює 85 420 гривень 55 копійок, буде погашена шляхом перерахування коштів боржником на рахунок стягувача (реквізити на оплату: IBAN: НОМЕР_2 в АТ «Альфа-Банк» МФО 300346).
3. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.
4. Боржник і Стягувач домовились, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.
5. Боржник і Стягувач заявляють, що і в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
За Боржника ________
м.п.
За Стягувача ________
м.п.
3. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її прийняття та згідно ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років з дня винесення даної ухвали.
4. Провадження у справі № 910/1839/21 закрити.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 22.03.2021 та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 256, 257 та підпунктом 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.А. Грєхова