ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
19.03.2021Справа № 910/2356/21
за позовом Державного підприємства «НАЦІОНАЛЬНА КІНЕМАТЕКА УКРАЇНИ» (02156, місто Київ, ВУЛИЦЯ КІОТО, будинок 27)
до проДержавного підприємства «Національний центр Олександра Довженка» (03040, місто Київ, ВУЛИЦЯ ВАСИЛЬКІВСЬКА, будинок 1) стягнення заборгованості у розмірі 128 299 грн. 98 коп.
Суддя Чинчин О.В.
Представники: без повідомлення представників сторін
Державне підприємство «НАЦІОНАЛЬНА КІНЕМАТЕКА УКРАЇНИ» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Національний центр Олександра Довженка» про стягнення заборгованості у розмірі 128 299 грн. 98 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем його зобов'язань за Договором про відшкодування та розподіл витрат, пов'язаних з обслуговуванням інженерних об'єктів нежитлових приміщень, розташованих за адресою: м. Київ, вул. Кіото, 27, №24/07-2019 від 24.07.2019 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №910/2356/21, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін відповідно до частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України.
18.03.2021 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву та клопотання, у якому останній просить проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін
Суд, розглянувши клопотання Державного підприємства «Національний центр Олександра Довженка» про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, зазначає наступне.
За приписами п.п. 5 - 7 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:
1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Як встановлено Судом, предметом заявленого позову є стягнення заборгованості за Договором про відшкодування та розподіл витрат, пов'язаних з обслуговуванням інженерних об'єктів нежитлових приміщень, розташованих за адресою: м. Київ, вул. Кіото, 27, №24/07-2019 від 24.07.2019 року у розмірі 128 299 грн. 98 коп.
Оскільки предметом заявленого позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у даному спорі Суд не вважає такими, що вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, клопотання Відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін задоволенню не підлягає.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 234-235, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. У задоволенні клопотання Державного підприємства «Національний центр Олександра Довженка» про розгляд справи №910/2356/21 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін - відмовити.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 19 березня 2021 року.
Суддя О.В. Чинчин