номер провадження справи 26/1/13-16/11/14
22.03.2021 Справа № 908/61/13-г (331/2715/18)
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши клопотання (б/н від 17.03.2021) представника ОСОБА_1 - адвоката Тітова В.А. про витребування доказів по справі № 908/61/13-г (331/2715/18), матеріали справи № 908/61/13-г (331/2715/18)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (04053, м.Київ, вул.Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, код ЄДРПОУ 36799749)
до відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент.№ НОМЕР_1 )
про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11374056000 від 23.07.2008 в розмірі 234600,68 грн
в межах справи про банкрутство № 908/61/13-г
Кредитори:
1. Фізична особа-підприємець Коломоєць Олег Олександрович (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 )
2. Акціонерне товариство „УкрСиббанк", (04070, м.Київ, вул.Андріївська, 2/12)
3. Концерн «Міські теплові мережі» (69091, м.Запоріжжя, бульв.Гвардійський, 137)
4. АТ «Комерційний банк «Надра» (04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, 15)
Боржник - фізична особа-підприємець Карамерт Метін ( АДРЕСА_1 , ідент.№ НОМЕР_1 )
Керуючий реалізацією - арбітражний керуючий Мірошник Ігор Вікторович (адреса для листування: 69005, м.Запоріжжя, а/с 1176)
Без участі та повідомлення учасників
В провадженні Господарського суду Запорізької області (суддя Ніколаєнко Р.А.) перебуває справа № 908/61/13-г про банкрутство боржника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент.№ НОМЕР_1 ).
Постановою суду від 17.01.2013 ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.
В межах зазначеної справи про банкрутство розглядаються позовні вимоги ТОВ "Вердикт Капітал" про стягнення з відповідача - ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11374056000 від 23.07.2008 в розмірі 234600,68 грн, з яких: 129469,88 грн - заборгованість за кредитом та 105130,80 грн - заборгованість з нарахованих відсотків згідно договору, з моменту переуступки по дату виготовлення розрахунку, а також судового збору в розмірі 3519,01 грн.
Судом отримано клопотання (б/н від 17.03.2021) представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Тітова В.А. про витребування доказів по справі № 908/61/13-г (331/2715/18).
Згідно з клопотанням відповідач просить витребувати від Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (код ЄДРПОУ 09807750, місце реєстрації: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12) наступні оригінали первинних бухгалтерських документів (або належним чином засвідчені копії) за Договором про надання споживчого кредиту № 11374056000 від 23.07.2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк":
- меморіальні ордери, платіжні доручення про надання та погашення кредиту (з моменту видачі кредиту до відступлення права вимоги);
- рух коштів по кредиту з обов'язковою вказівкою нарахування відсотків (із зазначенням номерів рахунків) та винесення на прострочку відсотків (із зазначенням номерів рахунків), які не були сплачені у строк (з моменту видачі кредиту до відступлення права вимоги).
Ст.81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
Розглянувши клопотання представника відповідача про витребування доказів, суд знайшов клопотання таким, що узгоджується зі ст.81 ГПК України, а також з обставинами справи, оскільки первинно договір про надання споживчого кредиту № 11374056000 від 23.07.2008, заборгованість за яким заявлено до стягнення позивачем ТОВ "Вердикт Капітал", було укладено з ОСОБА_1 саме АТ "УкрСиббанк", який вже в подальшому відступив права вимоги за вказаним договором позивачу.
За таких обставин клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Тітова В.А. про витребування доказів по справі № 908/61/13-г (331/2715/18) слід задовольнити та витребувати від АТ "УкрСиббанк" запитані докази.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 12, 81, 177, 182, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 2, 7, 113 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Тітова В.А. про витребування доказів по справі № 908/61/13-г (331/2715/18) задовольнити.
Витребувати від Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (код ЄДРПОУ 09807750, місце реєстрації: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12) наступні оригінали первинних бухгалтерських документів (або належним чином засвідчені копії) за Договором про надання споживчого кредиту № 11374056000 від 23.07.2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк":
- меморіальні ордери, платіжні доручення про надання та погашення кредиту (з моменту видачі кредиту до відступлення права вимоги);
- рух коштів по кредиту з обов'язковою вказівкою нарахування відсотків (із зазначенням номерів рахунків) та винесення на прострочку відсотків (із зазначенням номерів рахунків), які не були сплачені у строк (з моменту видачі кредиту до відступлення права вимоги).
Зобов'язати АТ "УкрСиббанк" представити витребувані докази у строк до 29.03.2021
Запропонувати учасникам у справі про банкрутство повідомити про згоду та можливість отримувати ухвали (рішення) суду лише електронною поштою, звернутися до суду з відповідною заявою та надати електронні адреси для повідомлення про розгляд справи шляхом направлення ухвал (рішень) суду по справі (з ЕЦП судді) електронною поштою.
Копії ухвали надіслати ТОВ "Вердикт Капітал", ОСОБА_1 , кредиторам у справі про банкрутство, керуючому реалізацією майна ФОП ОСОБА_1 - арбітражному керуючому Мірошнику І.В., представнику відповідача - адвокату Тітову В.А., представнику позивача - адвокату Александрову О.О., АТ "УкрСиббанк" (за наявності відомостей про електронні адреси - на такі адреси).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Окремо від судового рішення оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 22.03.2021.
Суддя Р.А.Ніколаєнко