номер провадження справи 5/45/21
про відкриття провадження у справі
22.03.2021 Справа № 908/529/21
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши матеріали позовної заяви
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агророст» (19001, Черкаська область, м. Канів, вул. Гетьмана Михайла Дорошенка, буд. 1; код ЄДРПОУ 39367764)
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІНО-СЕРВІС» (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 63; код ЄДРПОУ 39292820)
про стягнення 1 675 066,09 грн.,
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.03.2021 № 908/529/21 (суддя Проскуряков К.В.) позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агророст» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІНО-СЕРВІС» про стягнення грошових коштів, які були сплачені за договором № 61517/21 від 16.06.2017 у розмірі 1 675 066,09 грн. на підставі п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом направлення на адресу суду та відповідача письмової інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, докази чого надати до суду у вказаний вище строк.
З урахуванням вимог викладених у вищевказаній ухвалі суду, 17.03.2021 до господарського суду Запорізької області від позивача надійшла заява № 15.03.21-П1 від 15.03.2021 про усунення недоліків, в якій зазначено, що оригінали письмових доказів, копії яких долучені до позовної заяви знаходяться у позивача. У відповідача в оригіналі наявні документи, що підтверджують суму боргу, зокрема: витратні накладні, акти здачі-приймання, договір з додатками та акти звірки розрахунків.
Як вбачається з позовної заяви, ТОВ «Компанія «Агророст» заявлені вимоги про стягнення грошових коштів у розмірі 1 675 066,09 грн.
Суд, розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи, що предметом спору є стягнення 1 675 066,09 грн. та розмір вказаної заборгованості не відноситься до малозначних справ, приходить до висновку, що ця справа повинна розглядатися в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення першого підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.ст. 12, 176, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/529/21 в порядку загального позовного провадження.
2. Присвоїти справі номер провадження - 5/45/21.
3. Підготовче засідання призначити на 19.04.2021 о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).
4. Запропонувати відповідачу не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно до ст. 165 ГПК України надіслати на адреси позивача та суду копію відзиву на позовну заяву та додані до нього документи, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.
5. Запропонувати позивачу у строк до першого підготовчого засідання: у випадку отримання від відповідача відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 166 ГПК України направити на адресу відповідача та суду письмові відповіді (пояснення, заперечення) щодо відзиву на позовну заяву, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя К.В. Проскуряков