"22" березня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/62/18
Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,
розглянувши матеріали скарги акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз", м. Ужгород про визнання рішення, дій та бездіяльності приватного виконавця Хорішко О.О., м. Київ та зобов'язання вчинити дії у виконавчому провадженні щодо примусового виконання наказу господарського суду від 30.12.20 у даній справі
за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ (далі - ПАТ НАК Нафтогаз України)
до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз", м. Ужгород (далі - АТ ОГС Закарпатгаз )
про стягнення заборгованості на загальну суму 292789407,14 грн., в т.ч.: основний борг - 195761999,53 грн., 3 % річних - 10829443,83 грн., інфляційні втрати - 47392929,44 грн. та пеня - 38805034,34 грн.,
Скарга на дії приватного виконавця Хорішко О.О. у даній справі, що надійшла до суду 19.03.21 (вх. № 02.3.1-02/2116/21), стосується визнання незаконною постанови про зупинення виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу господарського суду від 30.12.20 виданого на підставі рішення господарського суду Закарпатської області від 10.07.19 у справі № 907/62/18 та постанови Західного апеляційного господарського суду у даній справі від 2.12.20 та обґрунтовується скасуванням останньої як акту на підставі якого виданий виконавчий документ, відповідно до постанови Касаційного господарського суду Верховного Суду від 23.02.21. Скаржник вважає незаконною бездіяльність приватного виконавця щодо закінчення виконавчого провадження та просить зобов'язати приватного виконавця закінчити виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого документу у зв'язку зі скасуванням рішення на підставі якого такий видано.
Приписами ст. 339 ГПК України встановлено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 342 ГПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і виконавця, рішення, дія чи бездіяльність якого оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.
Суд звертає увагу сторін на те, що з урахуванням карантину запровадженого у державі у зв'язку з пандемією спричиненою коронавірусом COVID-19 та з урахуванням того, що відповідно до наказу голови Господарського суду Закарпатської області виданого 19.03.21 за № 01-02/9-о/д "Про додаткові тимчасові заходи попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19" у період з 22.03.21 по 02.04.21 рекомендовано суддям не здійснювати розгляд справ у відкритих судових засідання за участі учасників судового процесу у зв'язку з припиненням їх пропуску до залів судових засідань, рекомендовано учасникам судового процесу утриматися від відвідування суду, подавати документи до суду, використовуючи електронну пошту, «Електронний суд», факсимільний зв'язок, поштове відправлення або кур'єрську доставку, а також використовувати можливість участі у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст.ст. 120, 234, 339- 342 Господарського процесуального кодексу України, СУД ПОСТАНОВИВ:
1.Прийняти скаргу до розгляду у судовому засіданні на 29 березня 2021 р. на 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (2).
2. Запропонувати приватному виконавцю Хорішко О.О. та стягувачу надати суду письмові пояснення по суті скарги.
3. Дану ухвалу надіслати учасникам процесу, в т.ч. електронним зв'язком на відомі суду адреси учасників судового процесу у даній справі: заявника - АТ ОГС Закарпатгаз - office@zkgas.com.ua, стягувача - ПАТ НАК Нафтогаз України - ngu@naftogaz.com, приватного виконавця Хорішко О.О. - officepv0297@gмаіІ.соm.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку за приписами ст. 255 цього ж Кодексу.
Суддя Ушак І.Г
| № рішення: | 95673706 |
| № справи: | 907/62/18 |
| Дата рішення: | 22.03.2021 |
| Дата публікації: | 23.03.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Господарський суд Закарпатської області |
| Категорія справи: | Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (03.04.2026) |
| Дата надходження: | 03.04.2026 |
| Предмет позову: | стягнення заборгованості |
| 24.04.2026 16:10 | Господарський суд Закарпатської області |
| 24.04.2026 16:10 | Господарський суд Закарпатської області |
| 24.04.2026 16:10 | Господарський суд Закарпатської області |
| 24.04.2026 16:10 | Господарський суд Закарпатської області |
| 24.04.2026 16:10 | Господарський суд Закарпатської області |
| 24.04.2026 16:10 | Господарський суд Закарпатської області |
| 24.04.2026 16:10 | Господарський суд Закарпатської області |
| 24.04.2026 16:10 | Господарський суд Закарпатської області |
| 24.04.2026 16:10 | Господарський суд Закарпатської області |
| 24.04.2026 16:10 | Господарський суд Закарпатської області |
| 24.04.2026 16:10 | Господарський суд Закарпатської області |
| 24.04.2026 16:10 | Господарський суд Закарпатської області |
| 24.04.2026 16:10 | Господарський суд Закарпатської області |
| 24.04.2026 16:10 | Господарський суд Закарпатської області |
| 24.04.2026 16:10 | Господарський суд Закарпатської області |
| 23.09.2020 11:20 | Західний апеляційний господарський суд |
| 21.10.2020 12:45 | Західний апеляційний господарський суд |
| 11.11.2020 12:45 | Західний апеляційний господарський суд |
| 02.12.2020 14:00 | Західний апеляційний господарський суд |
| 09.02.2021 14:30 | Касаційний господарський суд |
| 23.02.2021 14:45 | Касаційний господарський суд |
| 29.03.2021 10:00 | Господарський суд Закарпатської області |
| 13.05.2021 14:00 | Західний апеляційний господарський суд |
| 01.07.2021 15:30 | Західний апеляційний господарський суд |
| 03.11.2021 11:40 | Господарський суд Закарпатської області |
| 01.02.2022 17:00 | Господарський суд Закарпатської області |
| 02.03.2022 16:00 | Господарський суд Закарпатської області |
| 17.10.2022 11:20 | Західний апеляційний господарський суд |
| 31.10.2022 10:50 | Західний апеляційний господарський суд |
| 16.12.2022 14:30 | Господарський суд Закарпатської області |
| 02.03.2023 10:00 | Західний апеляційний господарський суд |