Ухвала від 22.03.2021 по справі 905/2571/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА

22.03.2021 Справа № 905/2571/17

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали господарської справи без виклику представників сторін, за позовом Акціонерного товариства "ВТБ Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружківський фарфоровий завод" про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Донецької області Зекунова Е.В. перебуває справа №905/2571/17 за позовом Акціонерного товариства "ВТБ Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружківський фарфоровий завод" про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 22.10.2018 затверджено мирову угоду по справі.

При виготовленні копії вищезазначеної ухвали шляхом роздруківки судового рішення з комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», судом встановлено, що ця копія містить недоліки, а саме у друкованому варіанті ухвали суду від 22.10.2018 відсутня частина абзацу резолютивної частини цього процесуального документу.

Тоді як, за результатами перевірки, судом встановлено, що у ЄДРСР та КП «ДСС», відображено повний текст вищезазначеного судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Приписами ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Зі змісту ст. 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовленні тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.

Враховуючи викладене вище, суд з метою усунення неточностей, які мають технічний характер та виникли під час виготовлення друкованого тексту ухвали, вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Господарського суду Донецької області від 22.10.2018.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Викласти текст резолютивної частини ухвали Господарського суду Донецької області від 22.10.2018 по справі №905/2571/17 наступним чином:

І. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Делоріан" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружківський фарфоровий завод" про затвердження мирової угоди у справі № 905/2571/17 - задовольнити повністю.

ІІ. Затвердити мирову угоду, укладену 01.10.2018. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Делоріан" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дружківський фарфоровий завод" у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

Місто Харків 1 жовтня 2018 року

Ми, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДЕЛОРІАН», місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, буд. 19-21, ідентифікаційний код: 41401605, в особі представника Лігостаєва Володимира Павловича, що діє на підставі Довіреності № б/н від 10.07.2018 (надалі за текстом іменується «Стягувач») і

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДРУЖКІВСЬКИЙ ФАРФОРОВИЙ ЗАВОД», місцезнаходження: 84205, Донецька обл., м. Дружківка, вул. Педагогічна, буд. 18; ідентифікаційний код: 32616997, в особі генерального директора Локтенка Романа Анатолійовича, що діє на підставі Статуту (надалі за текстом іменується «Боржник»),

що є сторонами у виконавчих документах (наказах) та в рішенні суду у справі №905/2571/17 (разом надалі іменовані «Сторони») за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до Боржника про звернення стягнення на предмети іпотеки та застави, домовилися про укладення цієї мирової угоди (надалі за текстом іменується «Мирова угода») на нижченаведених умовах:

1. Сторони погодили задоволення вимог Стягувача до Боржника за Рішенням Господарського суду Донецької області від 08.06.2018 р. у справі № 905/2571/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до Боржника про звернення стягнення на предмети іпотеки та застави, а саме часткового погашення заборгованості Боржника перед Стягувачем за Кредитним договором № 19/2011 від 15.07.2011 р., що станом на 27.09.2017 р. (включно) становить: 4 757 524,87 рос. рублів (що за офіційним курсом гривні до російського рубля, встановленим НБУ станом на 27.09.2017 р. 1 рос. рубль = 0,45869 грн. становить 2 182 229,08 грн.); 195 131,20 євро (що за офіційним курсом гривні до євро, встановленим НБУ станом на 29.09.2017 р. 1 євро = 31,098185 грн. становить 6 068 226,16 грн.); 162 709 591,24 грн., з них:

- прострочена заборгованість за кредитом станом на 27.09.2017 р. становить 134 586 439,91 грн.;

- строкова заборгованість зі сплати процентів, нарахованих за період з 01.09.2017 р. по 27.09.2017 р. (включно), становить 1 969 239,30 грн.;

- прострочена заборгованість по сплаті процентів станом на 27.09.2017 року становить 25 871 562,28 грн.;

- прострочена заборгованість зі сплати процентів станом на 27.09.2017 р. становить 4 701 473,83 рос. рублів (що за офіційним курсом гривні до російського рубля, встановленим НБУ станом на 27.09.2017 р. 1 рос. рубль = 0,45869 грн. становить 2 156 519,03 грн.);

- прострочена заборгованість по сплаті процентів станом на 25.09.2017 р. становить 192 753,91 євро (що за офіційним курсом гривні до євро, встановленим НБУ станом на 29.09.2017 р. 1 євро = 31,098185 грн. становить 5 994 296,75 грн.);

- 3% (три проценти) річних за прострочення повернення кредиту за період з 01.06.2017 р. по 27.09.2017 року (включно) становлять 18 035,13 грн.;

- 3% (три проценти) річних за прострочення сплати процентів за період з 12.04.2017 р. по 27.09.2017 р. (включно) становлять 94 469,73 грн.;

- 3% (три проценти) річних за прострочення сплати процентів за період з 03.05.2017 р. по 27.09.2017 р. (включно) становлять 56 051,04 рос. рублів (що за офіційним курсом гривні до російського рубля, встановленим НБУ станом на 27.09.2017 р. 1 рос. рубль = 0,45869 грн. становить 25 710,05 грн.);

- 3% (три проценти) річних за прострочення сплати процентів за період з 03.05.2017 р. по 27.09.2017 р. (включно) становлять 2 377,29 євро (що за офіційним курсом гривні до євро, встановленим НБУ станом на 29.09.2017 р. 1 євро = 31,098185 грн. становить 73 929,40 грн.);

- інфляційні втрати у зв'язку з простроченням сплати кредиту в гривні, нараховані за період з 01.06.2017 р. по 27.09.2017 р. (включно), становить 117 100,69 грн.;

- інфляційні втрати у зв'язку з простроченням сплати процентів за користування кредитом у гривні, нараховані за період з 12.04.2017 р. по 27.09.2017 р. (включно), становить 52 744,20 грн.,

шляхом реалізації (продажу) на прилюдних торгах («голландському» аукціоні) з редукціоном наступного майна:

-предмету іпотеки за Іпотечним договором від 15.07.2011 р. № 19з/2011, посвідченого приватним нотаріусом Дружківського міського нотаріального округу Радіоновим Ю. В. за реєстровим № 3592, укладеним між Акціонерним товариством «ВТБ Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дружківський фарфоровий завод» та Іпотечним договором від 24.12.2013 р. № 19з-14/2011, посвідченого приватним нотаріусом Дружківського міського нотаріального округу Радіоновим Ю. В. за реєстровим № 5545, укладеним між Акціонерним товариством «ВТБ Банк» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Дружківський фарфоровий завод» та належить останньому на праві власності, а саме єдиного майнового комплексу, що знаходиться за адресою: Донецька область, місто Дружківка, будинок 18, та який складається з:

- Літ. А-1 - головний корпус, загальною площею 25 037,9 кв. м;

- Літ. Б-3 - адміністративний корпус, загальною площею 2 363,4 кв. м;

- Літ. В-2 - прохідна, загальною площею 271,8 кв. м;

- Літ. Г-1 - будівля насосної та очисних, загальною площею 224 кв. м;

- Літ. Д-1 - ГРП, загально площею 25,6 кв. м;

- Літ. Е-1 - ГРП, загальною площею 16,5 кв. м;

- Літ. Ж-1 - будівля складу нової техніки, загальною площею 679,8 кв. м;

- Літ. З-1 - будівля очисних споруд, загальною площею 327,2 кв. м;

- Літ. И-1 -будівля центрального матеріального складу, загальною площею 1186 кв.м;

- Літ. Н-1 - фекальна, загальною площею 17,8 кв. м;

- Літ. О - трансформаторна підстанція, загальною площею 27,8 кв. м;

- Літ. П - компресорна станція, загальною площею 10,3 кв. м;

- І - автошляхи та майданчики, загальною площею 7 456,5 кв. м;

- ІІ - автошляхи, загальною площею 8 263,0 кв. м;

- ІІІ - міст, загальною площею 177,9 кв. м;

- №1, №2, №3, №4 - огородження:

- №1 - ворота металеві, загальною площею 14,6 кв. м;

- №2 - ворота металеві, загальною площею 14,0 кв. м;

- №3 - огорожа металевий профіль;

- №4 - огорожа з/бетон;

- предмету застави за Договором застави обладнання №19з-1/2011, посвідченого 15.07.2011 р. приватним нотаріусом Дружківського міського нотаріального округу Донецької області Радіоновим Ю. В. за реєстровим №3599, укладеним між Акціонерним товариством «ВТБ Банк» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Дружківський фарфоровий завод»;

- предмету застави за Договором застави транспортних засобів №19з-2/2011, посвідченого 15.07.2011 р. приватним нотаріусом Дружківського міського нотаріального округу Донецької області Радіоновим Ю. В. за реєстровим №3596, укладеним між Акціонерним товариством «ВТБ Банк» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Дружківський фарфоровий завод»;

- предмету застави за Договором застави обладнання №19з-13/2011, посвідченого 26.06.2013 р. приватним нотаріусом Дружківського міського нотаріального округу Донецької області Радіоновим Ю. В. за реєстровим №2639, укладеним між Акціонерним товариством «ВТБ Банк» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Дружківський фарфоровий завод»;

- предмету застави за Договором застави обладнання №19з-9/2011 від 20.03.2012 р., укладеним між Акціонерним товариством «ВТБ Банк» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Дружківський фарфоровий завод»;

- предмету застави за Договором застави обладнання №19з-10/2011 від 24.05.2012 р., укладеним між Акціонерним товариством «ВТБ Банк» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Дружківський фарфоровий завод»;

- предмету застави за Договором застави обладнання №19з-11/2011 від 03.09.2012 р., укладеним між Акціонерним товариством «ВТБ Банк» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Дружківський фарфоровий завод»;

- предмет застави за Договором застави обладнання №19з-12/2011 від 17.12.2012 р., укладеним між Акціонерним товариством «ВТБ Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дружківський фарфоровий завод».

2. Сторони погодили, що обрання організатора прилюдних торгів здійснюється Сторонами за спільним погодженням. У разі відмови Боржника погодити організатора прилюдних торгів 2 рази і більше, Стягувачем обирається організатор торгів на власний розсуд, про що останній зобов'язується повідомити Боржника.

3. Сторони погодили, що всі витрати на організацію реалізації вищенаведених предметів іпотеки та застави на прилюдних торгах несе Боржник, що не позбавляє Стягувача права за власною ініціативою сплатити всі чи частину таких витрат замість Боржника чи разом з ним.

4. Сторони погодили, що початкова ціна прилюдних торгів («голландського» аукціону), передбачених п. 1 цієї Мирової угоди, дорівнюватиме вартості, визначеної на підставі складених Донецьким науково-дослідним інститутом судових експертиз у справі №905/2571/17 відповідних звітів про експертну оцінку ринкової вартості предметів іпотеки та предметів застави.

5. Сторони погодили, що грошові кошти, одержані від продажу вищенаведених предметів іпотеки та застави спрямовуються винятково на погашення заборгованості Боржника перед Стягувачем. Сторони додатково можуть погодити, що вказані грошові кошти можуть бути сплачені безпосередньо Стягувачеві.

6. Сторони погодили, що заборгованість Боржника перед Стягувачем буде погашена в частині, які відповідає фактично одержаній Стягувачем сумі грошових коштів від реалізації вищенаведених предметів іпотеки та застави. При чому, Стягувач зберігає за собою права вимоги до Боржника на непогашену такою реалізацією суму заборгованості.

7. Після продажу вищенаведених предметів іпотеки та застави на прилюдних торгах припиняються будь-які права та вимоги інших осіб на майно, що було предметом іпотеки або застави.

8. Підписанням цієї Мирової угоди Стягувач, як іпотекодержатель і застоводержатель за відповідними вищенаведеними відповідними договорами іпотеки та застави, надає свою згоду на відчуження Боржником вищенаведених предметів іпотеки та застави в порядку, визначеному цією Мировою угодою.

9. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та за умови її належного виконання Боржником, Стягувач не матиме жодних вимог до Боржника щодо звернення стягнення на предмети іпотеки та застави.

10. Сторони заявляють, що ані в процесі укладення цієї Мирової угоди, ані в процесі її виконання не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, а також держави.

11. Наслідки укладення цієї Мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

12. Ця Мирова угода складена українською мовою в 3 (трьох) ідентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та для господарського суду.

Реквізити сторін:

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дружківський фарфоровий завод» (місцезнаходження: 84205, Донецька обл., м. Дружківка, вул. Педагогічна, буд. 18; ідентифікаційний код: 32616997).

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Делоріан" (місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, буд. 19-21; ідентифікаційний код: 41401605).

ІІІ. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення - 22.10.2018 - та є виконавчим документом в розумінні Закону України «Про виконавче провадження».

Строк пред'явлення до виконання ухвали господарського суду Донецької області від 22.10.2018 у справі №905/2571/17 становить три роки.

Стягувачем за ухвалою господарського суду Донецької області від 22.10.2018 у справі №905/2571/17 є Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Делоріан" (місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, буд. 19-21; ідентифікаційний код: 41401605).

Боржником за ухвалою господарського суду Донецької області від 22.10.2018 у справі №905/2571/17 є відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дружківський фарфоровий завод» (місцезнаходження: 84205, Донецька обл., м. Дружківка, вул. Педагогічна, буд. 18; ідентифікаційний код: 32616997).

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 22.10.2018 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому параграфом 1 глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Зекунов Едуард Вікторович

Ухвала набирає чинності з дати підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов

Попередній документ
95673619
Наступний документ
95673621
Інформація про рішення:
№ рішення: 95673620
№ справи: 905/2571/17
Дата рішення: 22.03.2021
Дата публікації: 23.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.02.2022)
Дата надходження: 07.02.2022
Предмет позову: Про спонукання вчинити певні дії
Розклад засідань:
03.05.2026 19:20 Господарський суд Донецької області
03.05.2026 19:20 Господарський суд Донецької області
16.03.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
25.03.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
08.04.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
20.07.2021 10:30 Касаційний господарський суд
16.02.2022 14:00 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ЗЕКУНОВ ЕДУАРД ВІКТОРОВИЧ
ЗЕКУНОВ ЕДУАРД ВІКТОРОВИЧ
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІВНА
арбітражний керуючий худоногова л.ю., за участю:
Зовнішньоекономічне підприємство "Азовімпекс" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю
відповідач (боржник):
ТОВ "Дружківський фарфоровий завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дружківський фарфоровий завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дружківський фарфоровий завод" м.Дружківка
за участю:
АК Худоногова Людмила Юріївна
Зовнішньоекономічне підприємство "Азовімпекс" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю
ТОВ "Делоріан"
ТОВ "Регіон"
ТОВ "Фінансова компанія "Делоріан"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю"Фінансова компанія "Делоріан"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Регіон"
Арбітражний керуючий Худоногова Людмила Юріївна
заявник касаційної інстанції:
Зовнішньоекономічне підприємство "Азовімпекс" у формі ТОВ
Розпорядник майна ТОВ "Регіон"
Розпорядник майна ТОВ "Регіон", арбітражний керуючий Худоногова Л.Ю.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіон" м. Львів
кредитор:
Зовнішньоекономічне підприємство "Азовімпекс" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Зовнішньоекономічне підприємство "Азовімпекс" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю
ТОВ "Регіон"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
АТ "ВТБ Банк"
Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" м.Київ
представник:
Адвокат Курібло Володимир Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
РАДІОНОВА О О
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА