Ухвала від 22.03.2021 по справі 905/150/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА

22.03.2021 Справа №905/150/21 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., розглянувши заяву представника позивача по справі №905/150/21

за позовом Акціонерного товариства "Українській будівельно-інвестиційний банк", м.Київ,

до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Інвест Холдінг", м.Гірник, м.Селидове Донецької області,

відповідача 2, ОСОБА_1 , м.Київ,

відповідача 3, Товариства з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика "Вугільний енергетичний комплекс", смт.Цукрине, м.Селидове Донецької області,

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/150/21; встановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 23.03.2021 року об 11:30год.

15.03.2021 від представника представника позивача через канцелярію суду надійшла заява №83/к від 11.03.2021 про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою сервісу easycon.com.ua.

Щодо вимоги заявника провести розгляд даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає про таке.

Статтею 197 ГПК України передбачено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст.197 ГПК України).

Отже, з аналізу визначених положень слідує, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у конкретному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за результатами розгляду його клопотання, яке подається до суду не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Забезпечення можливості проведення наступних судових засідань за участі представника позивача в режимі відеоконференції під час розгляду справи №905/150/21 може бути вирішено судом у кожному конкретному випадку за умови подання позивачем завчасно відповідного клопотання щодо проведення призначеного судового засідання на конкретну дату в режимі відеоконференції та за результатами його розгляду.

Щодо проведення в режимі відеоконференції підготовчого засідання, призначеного на 23.03.2021 об 11.30год.

Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 08.04.2020 №169 (надалі у тексті - Порядок №169) встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon".

Господарський суд задовольняє заяву представника позивача в частині участі у судовому засіданні, призначеному на 23.03.2021, в режимі відеоконференції у зв'язку з наявністю у суді відповідної технічної можливості (встановлена система відеоконференцзв'язку та програмне забезпечення "EasyCon", що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку).

Враховуючи викладене, для забезпечення участі представників сторін спору у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon", суд вчиняє необхідні процесуальні заходи згідно з резолютивною частиною цієї ухвали суду.

Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника Акціонерного товариства "Українській будівельно-інвестиційний банк" про участь у судовому засіданні 23.03.2021 року об 11:30год. в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою сервісу easycon.com.ua - задовольнити частково.

2.Провести підготовче засідання у справі №905/150/21, призначене на 23.03.2021 об 11:30год. в приміщенні Господарського суду Донецької області, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зал судового засідання №301.

3.Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

4.Для участі у підсумковому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен:

-мати власний цифровий підпис в одному з акредитованих центрів сертифікації ключів (АЦСК) (пошук таких центрів в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://czo.gov.ua/ca-registry);

-перевірити наявні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, встановленим у додатку 1 до Порядку №169 (пошук Порядку №169 в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://dsa.court.gov.ua/…/dsa_pres_slujba_2020/N_169_20.pdf);

-зайти на офіційний веб-портал "Судова влади України" у розділ "Участь у відеозасіданні" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: www.court.gov.ua);

-зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

5.Попередити учасників справи про наступне:

-відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

-відповідно до ч.11 ст.197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

-участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Демідова

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному web-порталі судової влади України в мережі Інтернет за web-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Попередній документ
95673608
Наступний документ
95673610
Інформація про рішення:
№ рішення: 95673609
№ справи: 905/150/21
Дата рішення: 22.03.2021
Дата публікації: 23.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.06.2021)
Дата надходження: 25.01.2021
Предмет позову: Договір кредиту
Розклад засідань:
23.03.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
14.04.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
13.05.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
25.05.2021 11:30 Господарський суд Донецької області
15.06.2021 13:30 Господарський суд Донецької області
07.10.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
04.11.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
23.11.2021 10:15 Східний апеляційний господарський суд
06.12.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
18.01.2022 12:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
ДЕМІДОВА ПОЛІНА ВІТАЛІЇВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
відповідач (боржник):
Фізична особа Лисенко Тамара Тимофіїівна м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго Інвест Холдінг" м.Селидове.м.Гірник
Товариство з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика "Вугільний енергетичний комплекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика "Вугільний енергетичний комплекс" м.Селидове
заявник:
Акціонерне товариство "Український будівельно-інвестиційний банк" м.Київ
заявник апеляційної інстанції:
Лисенко Тамара Тимофіїівна
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Український будівельно-інвестиційний банк" м.Київ
АТ "Український будівельно-інвестиційний банк"
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА