Справа № 761/694/21
Провадження № 1-кс/761/1328/2021
17 березня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 22.01.2021 року за клопотанням прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 , в рамках виконання доручення компетентних органів Республіки Білорусь в кримінальній справі №19121090951, про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), -
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 22.01.2021 р. задоволено клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 , в рамках виконання доручення компетентних органів Республіки Білорусь в кримінальній справі № 19125060020, про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
Проте, 16.03.2021 року прокурор Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою, в якій просила виправити описку в резолютивній частині ухвали від 22.01.2021 року, оскільки у ній помилково зазначено « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_3 ». Вказана обставина унеможливлює виконання ухвали суду.
У судове засідання слідчий не з'явився, його неявка не перешкоджає розгляду даного питання.
У відповідності з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається зі змісту клопотання прокурор Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 просила надати право тимчасового доступу саме прокурору Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_4 , тому описки в ухвалі суду від 22.01.2021 р. в даному випадку не вбачається.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,
заяву про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 22.01.2021 року за клопотанням прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 , в рамках виконання доручення компетентних органів Республіки Білорусь в кримінальній справі №19121090951, про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), - залишити без задоволення.
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1