Номер провадження 2/754/3784/21
Справа № 754/4281/21
19 березня 2021 року м. Київ
Суддя Деснянського районного суду м.Києва Клочко І.В., перевіривши дотримання вимог ст. ст.175-177 ЦПК України позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист часті, гідності та ділової репутації, -
На електронну пошту Деснянського районного суду м. Києва 18 березня 2021р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації.
Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 184 ЦПК України, позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, де вона реєструється та не пізніше наступного дня передається судді.
Згідно ч.2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Слід звернути увагу, що вказана позовна заява подана на електронну пошту суду, що не передбачено ЦПК України.
Частинами 4, 6 ст. 175 ЦПК України, визначено, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
В поданій через електронну пошту позовній заяві, ОСОБА_1 в додатках до позовної заяви зазначає п.4 копія пенсійного посвідчення ОСОБА_1 , з відміткою того, що він є інвалідом 2 грп.
Однак, відповідно до акту про втрату документів або пере підшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування) від 18.03.2021р., складеного працівниками Деснянського районного суду м. Києва Курочкіною В.В., ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , зазначено, що у відправленні, що надійшло на електронну адресу суду від ОСОБА_1 не виявилось вказаних у додатках документів, а саме відсутні всі документи, зазначені у додатку.
Частиною 4 ст. 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Отже, позивачем не зазначено підстав звільнення від сплати судового збору та не надано відповідних доказів, що підтверджують звільнення останнього від сплати судового збору, від до Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
В матеріалах позовної заяви відсутні додатки до позову та копію позовної заяви з додатками для відповідача.
Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що в позовній заяві прізвище останнього зазначено як ОСОБА_1 так і ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Враховуючи викладене, вимоги діючого законодавства, суддя приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 повинна бути залишена без руху із наданням строку на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист часті, гідності та ділової репутації - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя