ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/17127/18
провадження № 6/753/46/21
"11" січня 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Якименка Миколи Миколайовича про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі, -
Представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 16.01.2020 року та виконавчому листі, виданому Дарницьким районним судом м. Києва 03.06.2020 року, оскільки судом невірно було зазначено по-батькові відповідача (боржника) по справі - « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ».
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Описки вважаються помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки у тексті рішення та виконавчого листа, оскільки дана описка є очевидною і носить істотний характер.
Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353, 354, 355 ЦПК України, суд, -
Виправити описку, допущену у тексті рішенняДарницького районного суду м. Києва від 16.01.2020 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення коштів, вірно зазначивши по-батькові відповідача - « ОСОБА_3 ».
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Дарницьким районним суду м. Києва 03.06.2020 року у цивільній справі №753/17127/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення коштів, вірно зазначивши по-батькові відповідача (боржника) - « ОСОБА_3 »
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК