Справа № 708/209/21
Номер провадження № 2-о/708/12/21
22 березня 2021 року
Чигиринський районний суд, Черкаської області в складі:
головуючої - судді Івахненко О.Г.,
при секретарі - Тендітній Л.В.,
за участю:
заявника - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині, Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, про встановлення факту родинних відносин, -
Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 .
Після смерті матері заявник звернувся до відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області з метою отримання недоотриманої пенсії.
Однак листом від 16.01.2021 року № 2300-0214-8/2594 йому було відмовлено у виплаті недоотриманої пенсії після смерті матері, оскільки у свідоцтві про його народження матір'ю записана ОСОБА_2 , а в графі про його народження записано ОСОБА_3 .
А тому, для можливості отримання недоотриманої пенсії, він просить встановити факт родинних відносин між ним та його померлою матір'ю ОСОБА_2 .
У судовому засіданні заявник підтримав заяву у повному обсязі, пояснивши суду, що для отримання недоотриманої пенсії, належної померлій матері, необхідно встановити, що він являється її сином.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, надіславши суду лист, в якому зазначив, що заперечень щодо встановлення факту родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_2 в них не має та просили провести судовий розгляд без участі представника.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили суду, що знають сім'ю заявника, їм відомо, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 дійсно є матір'ю ОСОБА_1 , який доглядав її до смерті та поховав.
Вислухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Як встановлено судом і вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 08.12.2020 року ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої залишилась недоотримана пенсія.
Заявник, відповідно до даних паспорта серії НОМЕР_2 , виданого 15 листопада 1995 року, який є первинним правовстановлюючим документом, має прізвище, ім'я, по батькові ОСОБА_1 .
Водночас, у свідоцтві про його народження серії НОМЕР_3 від 29.08.1951 року зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , а матір'ю записано ОСОБА_2 у.
Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд може встановлювати й факти, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Згідно п. 7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Крім досліджених доказів в судовому засіданні були допитані свідки, які підтвердили, що померла ОСОБА_2 є матір'ю заявника - ОСОБА_1 .
При цьому суд констатує, що невідповідність написання прізвища, імені та по батькові заявника і спадкодавця виникла через помилки в правовстановлюючих документах та неправильний їх переклад українською.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що померла ОСОБА_2 була матір'ю заявника ОСОБА_1 , що встановлено в судовому засіданні як з пояснень заявника, свідків, так і з матеріалів справи.
Однак, згідно з листом відділу обслуговування громадян № 11 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 16.01.2021 року № 2300-0214-8/2594 заявнику відмовлено у виплаті недоотриманої пенсії після смерті ОСОБА_2 з тих підстав, що у свідоцтві про його народження матір'ю записана ОСОБА_2 , а в графі про його народження записано, що народився ОСОБА_3 .
Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між заявником та його померлою матір'ю, що надасть йому можливість отримати недоотриману пенсію після смерті ОСОБА_2 .
На підставі викладеного та, керуючись ст.,ст. 10, 12, 81, 265, 268, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , являється сином ОСОБА_2 и, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя О.Г. Івахненко