Справа № 544/1106/20
пров. № 2/544/43/2021
18 березня 2021 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої - судді Сайко О.О.,
за участі секретаря Костенко Т.В.,
представника позивача - Лагутіна В.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Кредіт" про визнання кредитної угоди недійсною з моменту укладення,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Кредіт" про визнання кредитної угоди недійсною з моменту укладення.
18 вересня 2020 року ухвалою суду провадження у даній справі було відкрито.
Під час судового засідання представник позиваач- ОСОБА_2 надав до суду клопотання про залучення до участі до справи у якості співвідповідача ТОВ «ФК Кредит Капітал». Зазначає, що відповідач ТОВ «Глобал Кредіт» відступив право грошової вимоги ТОВ«ФК Кредит Капітал» щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , що підтверджується повідомленням від 29.01.2021, яке надійшло на адресу останнього. Крім цього, просить витребувати у ТОВ«ФК Кредит Капітал» документи, що підтверджують відступлення ТОВ «Глобал Кредіт» права грошової вимоги щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Приймаючи до уваги те, що клопотання про витребування доказів відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, позивач та його представник позбавлені можливості самостійно отримати зазначені докази, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Вирішуючи питання щодо залучення співвідповідача, суд виходить із наступного.
У відповідності до ч.1 ст.51 Цивільного процесуального кодексу України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно ч. 4 ст.51 Цивільного процесуального кодексу України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Дослідивши доводи представника позивача, який звернувся до суду із клопотанням про залучення до участі у справі в якості відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал», враховуючи положення ст.51 ЦПК України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача ТОВ«ФК «Кредит Капітал», оскільки відповідач ТОВ"Глобал Кредіт" відступило право грошової вимоги щодо стягнення заборгованості за договором, що оспорюється позивачем, ТОВ «ФК «Кредит Капітал».
Керуючисьст.51,84 ЦПК України,
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - задовольнити.
ЗалучитиТовариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» (ЄДРПОУ 35234236, місцезнаходження:79018, м. Львів, вул.. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28), до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Кредіт" про визнання кредитної угоди недійсною з моменту укладення, у якості співвідповідача.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» належним чином завірену копію договору № ГЛ/29-01 про відступлення ТОВ "Глобал Кредіт" прав вимог від 29.01.2021.
Направити співвідповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк, який не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня отримання співвідповідачем ухвали, відзив та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://pr.pl.court.gov.ua/sud1624/gromadyanam/csz/.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя - О.О.Сайко