Постанова від 11.02.2021 по справі 554/422/21

Дата документу 11.02.2021 Справа № 554/422/21

Провадження № 3/554/275/2021

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Троцька А.І., розглянувши в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави питання про виправлення описки в постанові суду від 11.02.2021р. про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 88 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Октябрського районного суду м.Полтави від 11 лютого 2021 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88 КУпАП та піддано адміністративному стягненню.

Разом із тим у постанові допущена описка у зазначенні місця проживання правопорушника, а саме вказано «м.Харків» в той час як вірно «м.Полтава».

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

При таких обставинах, вважаю за необхідне виправити технічну описку в постанові Октябрського районного суду м. Полтави від 11 лютого 2021 року по справі №554/422/21 (провадження № 3/554/275/2021) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 88 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Октябрського районного суду м. Полтави від від 11 лютого 2021 року по справі №554/422/21 (провадження № 3/554/275/2021) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 88 КУпАП, зазначивши у постанові вірно місце проживання правопорушника «м.Полтава».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Октябрського районного

суду м. Полтави А.І.Троцька

Попередній документ
95669275
Наступний документ
95669277
Інформація про рішення:
№ рішення: 95669276
№ справи: 554/422/21
Дата рішення: 11.02.2021
Дата публікації: 23.03.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення у сфері охорони природи, використання природних ресурсів, охорони культурної спадщини; Порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу, правил утримання диких тварин у неволі або в напіввільних умовах
Розклад засідань:
04.02.2021 08:45 Октябрський районний суд м.Полтави
11.02.2021 08:30 Октябрський районний суд м.Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТРОЦЬКА А І
суддя-доповідач:
ТРОЦЬКА А І
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Кобилко Ярослав Миколайович