Ухвала від 19.03.2021 по справі 524/4891/20

Справа 524/4891/20

Провадження 2-о/524/6/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Кулинич М.М., заявника - ОСОБА_1 , представника заявника - адвоката Долі Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 поданої в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про встановлення юридичного факту батьківства

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 поданої в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про встановлення юридичного факту батьківства.

В судовому засіданні представник заявника заявила клопотання про призначення по справі судової молекулярно-генетичної експертизи з метою встановлення кровного споріднення між неповнолітньою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка є донькою померлого ОСОБА_4 .

Вислухавши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно доч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Так, враховуючи те. що ОСОБА_1 заявлено вимоги про встановлення факту батьківства померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 відносно неповнолітньої ОСОБА_2 , суд приходить до висновку, що для повного та всебічного встановлення обставин справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право. За таких обставин, суд вважає, що проведення судової молекулярно-генетичної експертизи буде сприяти вирішенню спору, в зв'язку з чим клопотання представника заявника підлягає задоволенню.

Враховуючи те, що для проведення вказаної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 103, 105, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника - задовольнити.

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 поданої в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про встановлення юридичного факту батьківства - судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи є кровне споріднення між малолітньою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянкою України та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянкою України?

2.Якщо так, чи є малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зведеною сестрою(мають одного батька) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Проведення судової молекулярно-генетичної експерти доручити експертам Медико-генетичного центру «Мама Папа» Товариства з обмеженою відповідальністю "МАМА ПАПА" (м. Київ, вул. Льва Толстого, 21, 01033).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи направити малолітньою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та її матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 місце проживання: АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_2 ) та її матір.

Витрати за проведення судової молекулярно-генетичної експертизи покласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 ).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Д.Андрієць

Попередній документ
95669184
Наступний документ
95669186
Інформація про рішення:
№ рішення: 95669185
№ справи: 524/4891/20
Дата рішення: 19.03.2021
Дата публікації: 23.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.08.2020)
Дата надходження: 13.08.2020
Предмет позову: про встановлення юридичного факту-батьківства
Розклад засідань:
20.10.2020 10:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
08.12.2020 10:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
02.02.2021 13:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
19.03.2021 09:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
23.06.2021 13:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
27.09.2021 14:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
25.10.2021 13:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
16.11.2021 14:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука